专栏：在可再生能源与化石能源之争中，Limp COP30 协议无关紧要

没有提及任何化石燃料的软弱声明可能是 COP30 气候峰会实际预期的最佳结果。

将近 200 个观点截然不同的国家聚集在一起并发表致力于应对气候变化的强有力声明始终是一项艰巨的任务。

巴西贝伦市峰会结束后要问的问题是：结论声明中所说的和没有说的内容真的重要吗？

假设环保主义者已经达成了一份强有力的公报，坚定承诺在实现雄心勃勃的气候目标的时间表内逐步淘汰化石燃料。

这会改变沙特阿拉伯、俄罗斯和美国等主要原油生产国和出口国的看法吗？

这些国家是否会决定减少对化石燃料的投资，转而建设风能、太阳能和电池存储等可再生能源？

即使是关于实现气候目标的大胆声明也不太可能改变主要化石燃料生产商的行为和计划。

拥有大量化石燃料储备的国家仍有可能开发化石燃料供国内使用和出口，因为这样做对他们来说是有意义的。

COP30峰会确实证实，能源转型日益分为两类：一类国家依赖化石燃料来获取国内能源和出口收入，另一类国家试图通过系统电气化和使用可再生能源来结束对化石燃料的依赖。

COP30 声明中比没有提及化石燃料更重要的部分是到 2035 年将发展中国家的气候融资增加两倍的协议。

虽然这笔资金的来源和用于哪些项目的细节仍有待澄清，但这确实意味着更多的投资将投入能源转型，而且主要投资于化石燃料游说团体试图争取支持的国家。

中国清洁能源技术出口猛增

未来几年，许多发展中国家可能会发生一场争夺能源未来的战争。

一方面，美国等化石燃料推动者将利用贸易关税或准入等策略作为杠杆，鼓励各国购买液化天然气（LNG）。

另一方面，像中国这样的国家将利用其在可再生能源技术方面的巨大成本优势来销售更便宜的电力解决方案，而不必依赖进口价格波动较大的化石燃料。

研究咨询公司Ember编制的数据显示，中国清洁能源技术出口激增，8月份创下200亿美元的历史新高。

Ember在上个月的一份报告中表示，2025年前8个月，中国电动汽车出口额同比猛增26%。

1 月至 8 月期间，电池出货量增长 23%，电网组件价值增长 22%，风能组件价值增长 16%，但太阳能电池板出口价值下降 19%。

太阳能出口价值的下降更多的是面板价格下降的因素，而不是数量的下降，Ember表示8月份的出口容量总计为46吉瓦，创历史新高，超过了澳大利亚全部太阳能装机容量。

如果中国能够维持甚至降低其清洁能源产品的价格，化石燃料出口国将很难与之竞争。

这也许是陈词滥调，但“有钱能使鬼推磨”这句话确实与能源转型有关。

最终的赢家将是提供最实惠、最安全能源的系统。

这意味着只要化石燃料能够与可再生替代品竞争，化石燃料就会一直存在，而且这种情况持续多久会因国家而异。

煤炭在印度和中国等国家几十年内仍将保持竞争力，因为它们可以廉价地开采和运输煤炭。

但煤炭在日本和韩国等进口国可能会开始失势，这些国家不太可能建造新的燃煤电厂来取代老化的机组，因为可再生能源替代品不仅排放量较低，而且价格也较低。

（本文表达的观点是作者、路透社专栏作家克莱德·拉塞尔的观点。）

（穆拉利库马尔·阿南塔拉曼编辑）