Harsh Goenka最近在X（以前是Twitter）上发表的帖子引发了关于为什么印度最富有的伦敦，迪拜，新加坡或瑞士的辩论，而不是返回其祖国。
Goenka在推文中写道：“最富有的印度亿万富翁在税收和安全原因上退出伦敦，有些人离开美国，因为他们不喜欢特朗普。
用户指向基础设施，社交鸿沟
该帖子很快就传播开来，引起了强调印度持续挑战的用户的敏锐反应。
一位用户评论说：“这是一个非常相关的问题。答案很明显，但是我们拒绝看到现实，而是生活在近视幻觉中。
事实是，印度在很大程度上是肮脏的，缺乏基本的基础设施，严重缺乏客户服务文化，并且本质上是一个分裂和内向的社会。在自私，排他性和缺乏社会敏感性方面，我们处于较高的状态。道德是我们大多数人的厌恶。那些逃脱惯性的人为什么要返回同一个旧生态系统？”
另一位用户强调了迁移模式，写道：“是的，先生。在大约16800百万的人和亿万富翁搬出时，将近60-70％的人前往迪拜，向新加坡前往新加坡，而其他国家 /地区则是其他国家。迪拜是因为它的出行排名更高，因此首选迪拜。
许多人还指出，印度的税收环境和资本限制是威慑。一位用户指出：“一些原因 – 政策和税收：印度的税收规则很高，经常改变税收规则，对长期资本治疗的清晰度较小。将其与迪拜的0％所得税或新加坡稳定的低税制制度相提并论。
– 资本流动性：将资金进出印度仍然受到高度监管。在葡萄牙或瑞士等地方，财富感觉更自由。
这里的问题是为什么印度（尽管增长，机会和才华）并没有被视为财富的安全基地。在规则感觉可预测之前，税收合理和资本限制较少，即使是爱国亿万富翁也更喜欢留在海外。”
另一位用户强调了生活方式因素，他说：“在印度，一个人可能住在20亿卢比的公寓中，但仍然必须处理贫困的基础设施和高水平的AQI。还有许多其他问题。与此相比，如果您可以在国外过上高质量的生活，那么为什么有人会选择返回呢？”
