根据《全球贸易研究计划》（GTRI）的一份报告，即使美国对印度制造的iPhone征收25％的税率，与制造美国的设备相比，总生产成本仍然要低得多。这是在美国总统唐纳德·特朗普（Donald Trump）发表的声明中，威胁要对iPhone征收25％的关税，如果苹果决定在印度制造它们。但是，GTRI报告表明，尽管有这样的职责，但印度的制造业仍然具有成本效益。
该报告打破了1,000美元iPhone的当前价值链，其中涉及十几个国家的捐款。苹果通过其品牌，软件和设计保留了该价值中最大的份额（大约是每台设备450美元）。
它还补充说，诸如高通公司和Broadcom之类的美国组件制造商贡献了80美元，而台湾通过芯片制造贡献了150美元。韩国通过OLED屏幕和存储芯片增加了90美元，日本提供价值85美元的组件，主要是通过相机系统。
德国，越南和马来西亚通过较小的部分占了45美元。 GTRI指出，尽管中国和印度是iPhone组装中的主要参与者，但每台设备的赚取仅为30美元。这不到iPhone总零售价的3％。
该报告认为，即使征收25％的关税，印度的制造iPhone在经济上仍然是可行的。这主要是由于印度和美国在印度的劳动力成本急剧差异，议会工人每月赚取约230美元，而在加利福尼亚州等美国州，由于最低工资法律，劳动力成本每月飙升至约2,900美元，增加了13倍。
结果，在印度组装iPhone的费用约为30美元，而在美国的同一流程的价格约为390美元。此外，苹果从政府提供的印度iPhone制造计划（PLI）计划（PLI）方案中受益。
如果苹果要将生产转移到美国，则其每iPhone的利润可能会从450美元大幅下降到60美元，除非零售价显着上涨。 GTRI报告强调了全球价值链和劳动力成本差异如何使印度成为制造业的竞争选择，即使面对美国潜在的贸易限制。
