在线游戏法案引发了跨法律界的抗议

2025年,拟议的在线游戏法案的晋升和监管今天在Lok Sabha中以不寻常的速度进行了表现,这使法律界伴随着法律界。顶级律师将其描述为一项严厉的措施,不仅威胁着蓬勃发展的200万卢比行业,而且危害了该行业雇用的数十万人民的生计。

法律专家说,有争议的法案会带来严重的法律后果,明天将在拉贾·萨卜哈(Rajya Sabha)接受总统同意。

投资者的信心和法律先例动摇了

律师事务所Shardul Ararchand Mangaldas的技术,媒体和电信(TMT)负责人Ranjana Adhikari表示深深的失望,他说:“这一步骤令人非常失望,与期望这个日出行业对监管机构的期望相反。在过去的几年中,这一行业也为印度的数字经济贡献了构成的范围,并构成了Inter Inter Interiation,并创建了Interion,并创建了企业。似乎无视长期存在的法律先例,以保护诸如技能游戏之类的合法企业,因为毛毯禁令只会推动消费者进入非法站点,并使用户更加脆弱。”

她补充说:“这样一种立法的方法激起了投资者的信心,因为投资者现在将不得不三思而后行,在投资印度的日出领域,因为他们不确定要依靠什么来评估一个部门的合法性。实际上,在2023年,政府在2023年,政府将IT规则的重点放在了监管在线游戏中,该禁令是完全相反的。

DSK Legal的TMT律师Chandrima Mitra昌德里玛·米特拉(Chandrima Mitra)说:“虽然有必要解决社会问题,例如精神健康,财务债务和困扰,成瘾,青年自杀案件,与游戏相关的社会问题,但要否认有些进步的行业是在邪恶的情况下,与游戏相关的问题可能是越来越多的问题。其他国家。”

更广泛的经济和监管后果

她警告说,该法案“以目前的形式可能会导致从事房地产游戏行业的人们的失业,这些法案不仅是玩家,而且是该行业工作的人员和公司。在广告,娱乐,技术等相关业务中,损害也将受到损害。等等等相关业务等。这可能会导致不利的范围和范围的人越来越多地倾向于越来越多地逐步竞争,并没有涉及越野范围的越野范围,并且不符合越野范围的范围,并且不符合范围的范围,并且不符合企业的范围,并且不断努力构成企业的范围,并且不断地构成了众多的范围,并且不断地构成了众多的范围,并且不断努力地构成了越来越多的范围。但是现在禁止这种性质也将剥夺政府将获得的GST收入。”

BTG Advaya的TMT合作伙伴Vikram Jeet Singh指出了对洗钱的担忧。 “为此禁令提出建议的一个原因是据称使用真实的钱游戏(RMG)进行洗钱活动。过去,游戏公司过去曾承担28%的GST征税。但是,该法案表明在RMG方面从监管到禁令。”

Probir Roy Chowdhury, Partner, JSA Advocates & Solicitors, said: “This move disregards numerous Indian Court rulings that have affirmed the legality of skill-based online games, which are distinct from gambling. The industry has been a prime example of Indian startup success, thriving despite challenges like unfavourable GST policies and State-level regulatory uncertainty. These platforms empower individuals to monetize their skills in a legally recognized format – which the政府可以轻松地确保安全的生态系统。

Ikigai Law的TMT律师Aman Taneja指出:“该法案标志着与政府较早的IT规则2023的立场发生了巨大的转变,在此谈话是关于调节在线货币游戏的谈话。”

总结,米希尔·拉尔(Mihir Rale),合伙人和联合主管,数字和TMT,西里尔·阿米尔(Cyril Amarchand Mangaldas),说:“这是一个部门,看到了其在司法和监管的审查中所占的份额,并且在另一方面出现了一方面,并以明确的(和幸运的)协议设定的一套突然的企业变化,这表明了这一点的强度,并且有任何强大的动力。 (国内或外国)关于监管的可预测性和稳定的环境的银行,如果它以威胁的方式散发出来,不仅可以使蓬勃发展的部门过夜,而且会对严重资本的形象产生长期影响。”