社交媒体平台X在法庭文件中透露，印度政府在4月和2024年5月发布了62次紧急封锁命令，针对12,000多个URL和10,500个帐户。在7月7日向卡纳塔克邦高等法院提交的披露中，根据《信息技术法》第69A条，政府目前的法律权力足够，尤其是在国家安全紧急情况下。此举是在4月22日的Pahalgam恐怖袭击和印度行动的Sindoor行动的情况下，该行动针对巴基斯坦边境的恐怖基地。
埃隆·马斯克（Elon Musk）的公司X正在挑战政府使用Sahyog门户网站和《 IT法》第79（3）（b）条，认为这些允许平行撤销机制，这些机制缺乏第69A条和2009年阻止规则的保护措施。该公司表示：“如果S.69a和S.79（3）（b）授权阻塞，那么相同的信息可以通过两个单独的机制阻止。” “一个带有保障措施，另一个没有任何。这显然是任意的，违反了《宪法》第14条。”
X的核心论点是，第69A条已经为部委，州和执法机构提供了足够的渠道，以要求紧急内容块。 X辩称，使用其他工具（例如Sahyog门户网站）将审查权扩大到没有司法监督的数千名官员。
X还批评了IT规则的规则3（1）（d），该规则使中央各部委和州警察局的执行人员得以下达命令。根据该平台，这些订单是使用Meity（电子和信息技术部）发布的标准模板执行的，绕开了必要的支票和余额。
X称双重阻止系统违宪，违反了关键原则，例如公平，权力分离和法治。卡纳塔克邦高等法院将于7月11日审理此事。电子和信息技术部尚未回应X的提交。
