塔夫莱·辛格(Tavleen Singh)的第五专栏:8月15日沉思

我本周专栏的截止日期在独立日下降。我很早就醒来要赶上总理演讲的每一刻,因为我相信这是总理发表的最重要的演讲。当我看着纳伦德拉·莫迪(Narendra Modi)在藏红花头巾中登上那些著名的城墙时,我想起了其他总理,其他演讲。在安全不是问题的日子里,我会在红色堡垒上闲逛,坐在一个普通人的湿度和热量中,他们在这一天都感到需要引起爱国主义和自豪感。

一个真正令人难忘的红堡时刻是在1975年8月15日听英迪拉·甘地(Indira Gandhi)。这是在她宣布紧急情况,监禁反对派领导人并因新闻审查而使我像我这样的记者裁员后仅六周。我记得注意到她脸上的一侧有紧张的抽搐,她看上去很害怕。可能是因为她刚刚得到了一个消息,那天谢赫·穆吉布尔·拉赫曼(Sheikh Mujibur Rahman)和他的家人被屠杀了。孟加拉国的故事开始以丑陋而暴力的方式揭开。

要回到现在,我可以说我以为纳伦德拉·莫迪(Narendra Modi)以总理的方式开始了他的演讲,这是一幅印度未来的图片乐观且充满希望的。我非常喜欢听到将要进行重大的经济和治理改革,到今年年底,我们将看到市场上第一个印度制造的筹码。但是演讲太长了,无法杰出。当他转向Sarpanch模式时,他失去了我,并蜿蜒而谈论肥胖和健身。莫迪成为总理的一个重要原因是他的演讲。

演说的力量和陷阱

2013年,在拉贾斯坦邦的竞选活动中,我记得人们在偏远的村庄中徘徊,人们说他们明年将投票支持莫迪。当我问他们如何听说古吉拉特邦首席部长时,他们说他们在广播中听到了他的演讲,并喜欢他说的话。那时,他与曼莫汉·辛格(Manmohan Singh)博士打交道,他的讲话方式通常太温和,无法鼓舞人心。无论如何,那时他是拉胡尔·甘地(Rahul Gandhi)的摄政王,他刚刚告诉世界印度不是一个国家,而是蜂巢。莫迪在2014年的大选中使用了令人困惑的评论。

十二年来,总理需要找到一个理解Precis这个词的演讲作家。甚至世界上最伟大的演说家都无法在45分钟内保持观众的兴趣。如果莫迪继续被视为当今印度最高的领导人,那是因为与所提供的反对派领导人相比,他似乎立即像政治家一样。每当我看反对派领导人在议会以外抗议时,我都会相信王朝民主必须走。荒谬的是,我们40%的国会议员是王朝。这次,当我看着他们向选举委员会前进时,大喊口号和像学童一样,我注意到他们好像在家庭野餐中,而不是提出政治观点。由于木乃伊和爸爸的出现,一些令人叹为观止的年轻人的木乃伊和爸爸的存在加剧了这种家庭野餐。

王朝民主和反对失败

他们的原因是合法的,他们的方法幼稚。他们是正确的,试图让选举委员会了解到,其对比哈尔邦的选举卷的特别密集修改存在严重错误。当拉胡尔·甘地(Rahul Gandhi)指出班加罗尔选区选举劳动中的明显差异时,他提出了一个有效的案子。选举委员会有一些回答要做。我想到的是,如果人民党在选举中被帮助作弊,他们是否没有更有效地作弊并在去年的大选中获得了全部多数席位?

人民党在那些尖叫的电视辩论中发言人通过讲话对选举委员会造成了很大的伤害。这不是他们的工作。人民党的论点是,攻击宪法机构是错误的。过去,尤其是在克什米尔和比哈尔邦,曾经有过大选,我们在媒体上每次都指出了这一点。比哈尔邦进行的修订令人担忧的是,我们一些最贫穷的公民的文件是他们不可能拥有的文件。

这并不意味着“民主已经死了”,因为拉胡尔·甘地(Rahul Gandhi)宣布了十年的恶心。这可能意味着他自己的家人享有王朝民主的巨大特权,但这意味着民主变得越来越强,而不是更弱。一种或另一种方式,我们的反对派领导人下次见面并将面包分解时,他们应该让自己有深刻的内省。如果在选举结束后选举中,国会党是唯一的国家反对党,发现自己无法说服选民的信息,那可能是因为没有信息可言。我可能不再是一个莫迪·巴克特(Modi Bhakt),而是承认,尽管总理在红堡(Red Fort)的讲话太长,但它的信息令人放心和明确。这是一条信息,试图说服印度选民的未来在他手中是安全的。