美国总统唐纳德·特朗普（Donald Trump）承诺在选举竞选期间的24小时内结束俄罗斯和乌克兰之间的三年战争，他发现作为一个和平缔造者很难。在与俄罗斯总统弗拉基米尔·普京（Vladimir Putin）的电话会议之后，后者命令他的军队避免罢工乌克兰能源基础设施30天，同时停止同意特朗普提出的无条件30天停火的提议。就乌克兰而言，尽管对普京是否真的想结束持续的战争，但乌克兰还是支持了30天的无条件停火提案。
因此，普京可能对特朗普的外展做出了积极的回应，但他提出了一系列重大问题，除了对乌克兰的遵守情况“严重风险”外，他提出了一系列重要的问题。毫无疑问，有条件的停火带来了俄罗斯对乌克兰能源电网的不懈攻击。基辅他也将不再对莫斯科的石油和天然气设施进行远程罢工。但是，在这个有条件的停火阶段，枪支不会保持沉默，因为俄罗斯仍然可以在以乌克兰公民，医院，城市和港口为目标的战场优势。持久的和平确实需要很长时间。
然而，建立和平的问题是，交战政党如何看待对话者。特朗普在这场冲突中并不是一个无私的和平缔造者，因为他对沃罗迪米尔总统Zelenskyy施加了不懈的压力，即通过确保50％的乌克兰矿产存款（包括Graphite，Lithium and Lithium and Yoranium）获得50％的所有权，从而获得了他的条款以结束战争的条款，甚至寻求了美国支持的价格或回报。当他在2月首次打电话“立即”结束战争时，美国总统在欧洲（即使不是乌克兰）蒙蔽了双眼。在利雅得，华盛顿和莫斯科之间的会谈不包括欧洲和乌克兰。这些会谈将于周日在美国国务卿马可·卢比奥（Marco Rubio）和国家安全顾问迈克·沃尔茨（Mike Waltz）领导的周日再次在沙特阿拉伯举行。欧洲的严重关注是特朗普愿意承认俄罗斯结束战争的要求。在慕尼黑安全会议上，美国高级官员驳回了乌克兰对所有被占领领土及其北大西洋条约组织（北约）成员资格的返回的要求。所有这一切都是普京耳朵的音乐，因为他的最大要求是，北约的东部扩张必须停止解决这场冲突的真正原因。
结果是，乌克兰的和平努力除非是公平的，否则它将不会成功。乌克兰不会因持久和平而造成五分之一领土的五分之一领土的损失。更加耐用的和平途径必须在桌子上既有交战政党。在这方面，印度总理纳伦德拉·莫迪（Narendra Modi）的建议值得认真考虑。他长期以来一直认为对话和外交是结束这场冲突的唯一途径。莫迪在最近的播客中说，他与俄罗斯和乌克兰都有密切的关系：他可以与普京坐在一起，并说这不是战争的时候，也告诉Zelenskyy，在战场上永远不会有决心。只有当乌克兰和俄罗斯来谈判表上时，这才会发生。在引发粮食，燃料和肥料危机的冲突中，公平的对话者必须促进这一过程，以确保持久和平的前景 – 而不仅仅是脆弱的30天有条件停火 – 对世界经济和全球南方的影响不利。
