当硅谷不再代码工具,而是意识形态

很长一段时间以来,硅谷被庆祝为进步实验室。带有代码线的连帽衫局外人建造了12世纪的基础设施。他们挑战了标准,发明了新市场,并体现了一种技术精英制。没有人责备他们致富:他们制造了产品,而不是力量。但是这次结束了。

如果金融长期以来已经体现了权力,那么现在技术将与批评相符。 硅谷吞噬了华尔街的好莱坞,现在正在袭击华盛顿。娱乐,金融,政治:一切都会发生。但是,她没有坦克或士兵,而是使用服务器,卫星和算法前进。最重要的是,她不掌权,她重新定义了他。

它不再只是优化应用程序的问题。这是一个引起群众注意,重新分配全球经济流程,向自由民主的替代叙述的问题。 埃隆·马斯克(Elon Musk)不仅购买了Twitter:它可以重组公共空间。 Starlink不仅是一个卫星网络:它是一种能够重写地缘政治的私人数字主权。今天的山谷代码是意识形态。有些是明确的独裁主义者。

柯蒂斯·亚文(Curtis Yarvin),当前的figure头 黑暗的启蒙理论上,代表民主的失败,并提倡“首席执行官蒙克”领导美国的出现。边缘幻想?当您知道彼得·泰尔(Peter Thiel),埃隆·马斯克(Elon Musk)和其他强大的技术会听到它的聆听时,并不是那么边缘。远离开端的自由主义者理想, 技术精英的一部分现在假设了一个垂直,精英,民主政治项目。拒绝包容性,ESG,多元主义辩论不再谨慎:显示出来。

问题不仅仅是亿万富翁有政治意见。问题是,这些意见在每天数十亿人使用的工具中重叠时。当社交网络的治理成为地缘政治变量时。当全球互联网的分布是基于单个男人的意愿时。 我们不再处于创新时代。我们正处于意识形态集中的时代。

这种转变不是不可避免的。但这对创始人,投资者,工程师施加了增加的责任。它不再足够寻求可伸缩性。您必须问自己这种可伸缩性的传播是什么。基础设施永远不会中立。每条代码,每种设计都会产生,每种融资的选择都会有助于扩大世界某些愿景。

我们需要另一代技术专家。 仍然相信包容性的价值,多个选票的价值,以普遍的利益。编码要提出的技术,而不是统治。 它们存在。但是它们的支持太少,明显的很少,资金很少。是时候把他们带出来了。

因为基本上,这个问题不是技术。她是哲学上的。技术是乘数:它加速了它的乘数。因此,让我们问唯一的价值: 我们的技术在放大什么?集体智慧或某些人的全能性?链接还是控制?人类还是清算?