主张对人工智能 (AI) 制定更严格规则的律师内森·卡尔文 (Nathan Calvin) 表示，当副警长出现在他家时，他感到很震惊。意外的拜访发生在他与妻子共进晚餐时。该官员向他递交了一张传票，这是一份法律通知，要求 OpenAI（世界领先的人工智能公司之一）提供文件。
内森·卡尔文 (Nathan Calvin) 认为此举不仅仅是法律文书工作。他声称，这是为了恐吓他和其他致力于让科技公司对其开发和使用人工智能负责的人。
一个周二晚上，当我和妻子坐下来吃晚饭时，一位副警长敲门，给我一张来自 OpenAI 的传票。
我没有谈论它，因为我不想分散人们对 SB 53 的注意力，但纽瑟姆刚刚签署了该法案，所以……这就是发生的事情：
🧵 pic.twitter.com/VnYCJYg2DH— 内森·卡尔文 (@_NathanCalvin) 2025 年 10 月 10 日
什么是冲突？
Nathan Calvin 与 Encode Justice 合作，这是一个专注于人工智能监管和公众意识的非营利组织。他表示 OpenAI 需要内部沟通，包括 Encode 与前 OpenAI 员工、学生和立法者之间的信息。
这一请求是 OpenAI 与埃隆·马斯克 (Elon Musk) 正在进行的法律斗争的一部分，但内森·卡尔文 (Nathan Calvin) 表示，他的组织与马斯克或其公司没有任何关系。内森·卡尔文 (Nathan Calvin) 表示，该公司的行为似乎是为了压制那些呼吁人工智能开发提高透明度的批评者。
其他活动人士是否也收到过类似的请求？
内森·卡尔文并不孤单。其他人工智能活动人士也站出来表示，他们也收到了 OpenAI 的传票。另一家专注于人工智能安全的非营利组织负责人泰勒约翰斯顿报告了类似的事件。他说 OpenAI 要求提供涵盖广泛主题的文件，包括与记者和研究人员的对话。
这些事件引发了人工智能界的担忧，引发了人们对大型科技公司是否试图通过法律压力压制反对意见的质疑。
OpenAI 是如何应对的？
OpenAI 回应称，传票是法律程序的一部分，对于收集信息是必要的。该公司坚称，在正式调查中，执法部门通常会提供此类文件。
然而，并不是 OpenAI 的每个人都支持这种方法。据报道，一名高级员工担心这些行为可能会损害公司的公众形象和使命，并称这种情况可能威胁到公开辩论和信任。
这是人工智能世界中的一个更大的问题吗？
这种情况突显了人工智能开发者和那些呼吁加强监管的人之间日益紧张的关系。随着人工智能变得越来越强大，许多专家认为公开讨论和道德检查比以往任何时候都更加重要。批评者警告说，使用法律工具来针对监管机构可能会产生寒蝉效应，让更少的人感到安全，敢于发声。
内森·卡尔文表示他不会退缩。无论压力如何，他仍然致力于倡导安全、透明的人工智能。
