陷入困境的Edtech Byju的联合创始人Byju Raveendran拒绝了“逃犯”的指控，周六表示，这些标签是旨在夺取公司控制权的“假叙事”和“恶意媒体运动”的一部分。他在媒体播客中说：“这些是试图控制公司的叙述。”他补充说，这种特征“对所有利益相关者都破坏了价值”。
但是，联合创始人Raveendran和妻子Divya Gokulnath都乐观地将公司的剧烈倒台转变为复兴的机会。
Raveendran提到该公司在过去两年中面临的无数法律挑战时说：“这样的事情可以造成创伤后应激障碍（PTSD），但是对于那些从一开始就像我们这样的任务驱动的人，我们将利用它来创造创伤后的增长。”
Raveendran在迪拜的采访中，Raveendran指责金融服务公司Ernst＆Young（EY），法律公司Khaitan＆Co和总部位于美国的贷方Glas Trust，串通了他220亿美元的Edtech Empire的崩溃，并“有力地控制公司”。
Raveendran说：“在美国，与包括EY和Khaitan在内的一些大型机构合谋进行欺诈的一些秃鹰贷款人的贪婪使我们创造了一百万个教学工作的愿景使我们的愿景脱轨了。”
他说：“两年前，我们正坐在数千千万中。今天我们什么都没有。”他补充说，不稳定的财务状况造成的财务状况无法充分地在美国法院为自己辩护。 “今天，特拉华州法院正在对我们进行判决，因为我们甚至没有钱来打击那里的法律斗争。我们负担不起正确的代表。当我们获得控制权时，我们会更好地战斗。当我们有意识地使用“时”，因为我们对印度司法系统充满信心。
“这笔112亿美元的期限贷款B从来都不是财务违约。秃鹰对冲基金贷款人使用技术违约作为触发控制权的触发器。我们遵守RBI法规的变更，使我们无法保证印度的一项补贴保证我们在印度使用的补贴是我们在我们的法庭上使用的违约。
“我们的全部财富和公司都是在印度建立的。所有利润均在印度内部产生，在印度缴纳了税款，在印度进行了投资。”他说，执法局的调查重点是公司事务，而不是他个人，指出即使在ED询问开始后，他和他的妻子也自由地前往印度。
尽管从公司被驱逐出境，但这对夫妇仍然专注于未来。 Gokulnath说：“我们很高兴谈论BYJU的3.0，因为我们不属于法庭。我们属于教室。”
这对夫妇将自己表现为谦虚的教育者，陷入了公司之战。 “所有这一切都是不真实的。我们没有任何豪华车。我们没有任何豪华房屋，”戈库纳斯说，反对奢侈支出的谣言。她说：“老实说，我不在乎这笔钱。拉克希米可以来来去去。但是，萨拉斯瓦蒂 – 知识女神 – 总是与我们同在。”
“教学是最令人满意的工作，这是对我们来说是一个未完成的梦想。我们将卷土重来。即使今天，有一些老师仍然致力于我们开始的任务。我们将继续争取Byju的3.0，将AI整合到自我学习中，这将以没有想到的人都没有想到。
