法规在现代社会中起着至关重要的作用，并且具有良好的设计和管理法规带来重要的公共利益。但是，设计不佳的法规可能会导致规则仅创造成本，而几乎没有公共利益。更重要的是，对累积法规的监管管理不佳，扼杀了创新并阻碍了经济增长。本文讨论了当今政策制定者的独特挑战，该挑战是为了找到一种不必要的法规的方法，同时保存所需的公共保护。
监管积累是指法规的稳定和无意的增长。它得到了几个政府机构和委员会的认可，这些政府机构和委员会由意识到在进步国家开展业务的政策制定者建立。例如，在美国，众议院司法小组委员会评估了这种积累每年减少近一个百分点。人们认为，在印度经济的情况下，这将是数量的两倍。由监管积累引起的经济增长较慢，每年可能是7-8亿亿卢比。每个印度公民的监管积累的负担可能为每年5,000-6,000卢比。如果我们在过去的二十年中正确地管理了监管积累，那么我们本来可以是世界上第三大经济体。考虑到印度在易于开展业务方面的排名，合规性的成本可能远远超过上述估计值。
监管积累对印度家庭的影响很大。主要研究观察到，这些成本以更高的价格传递给消费者。这些价格上涨的影响是回归的。最贫穷的收入群体经历了他们所支付的价格比例最高。同样，企业为违规行为支付的巨额罚款最终由消费者承担。
放松管制的经济影响非常令人鼓舞。逆转或至少减慢监管累积的几个司法管辖区成功地将其账簿上的法规数量减少了约40％。 2025年的经济调查在微型，中小企业（MSME）资金以及印度一般的金融服务部门的背景下详细提及了这一点。
在讨论政策制定者和监管机构的一些令人鼓舞的举措之前，让我们探讨认识合规成本的一个关键方面。监管机构和进步贸易协会，例如印度银行协会或印度共同基金协会，应努力创建一个正式的框架，以识别，确定和披露合规成本。合规成本的度量对于评估任何放松管制至关重要。同样，应该有一种衡量公共利益的方法。在热情成为公共利益或利益保护者的热情中，监管积累只会增加多种多样。一项关于印度金融部门监管机构的监管通知和通函增长的研究可能会揭示和评估对负担业务的重要意义，此后传递给消费者。放松管制为双赢提供了潜力：对最负担得起现状的人的更具活力的经济和缓解。明确的目标，测量和高级承诺至关重要。
在这种背景下，2025年的预算讨论了监管改革，并认识到，尽管政府在金融和非金融部门表现出了坚定的承诺，但仍决定确保法规与技术创新和全球政策发展保持同步。基于原则和信任的轻触地监管框架将释放生产力和就业。通过此框架，将更新法规，尤其是根据旧法律制定的法规。为了开发适合21世纪的现代，灵活，对人友好和基于信任的框架，它提议组建高级监管改革委员会。该委员会将设立审查所有非财务部门法规，并在一年内提出建议。
尽管政策制定者已经对金融部门的放松管制审查，也许是将来的日期，但人们普遍认为，该部门的监管积累更加重要和负担重大，而Niti Aayog证明了监管的累积。在MSME资金的情况下。 Aayog最近的一篇题为“通过政府流程审查启动文化变化的论文：从英国的繁文tape节挑战中学习”是对结构性问题的明确承认及其对监管积累的贡献。
在改变其领导层之后，印度市场监管证券和交易委员会最近对某些法规的解放，是对合规负担成本的认可证据。这标志着放松管制的开始缓慢。
行业预计，保险监管机构的新领导者将很快被选中，将在过去三年中重新审查监管积累的明显增长。该行业的悖论值得注意，因为每年的合规成本至少增加了6-8个百分点，另一方面有法规限制了管理费用。
总之，可以放心地观察到决策者已经认识到需要放松管制。它可能从非财务部门开始，但是高功率委员会也许可以提供一个合理的基础和框架，后来也可以用于金融部门。该框架可以识别和识别监管积累，并以结构化的方式检查其冗余。这种有组织的方法是评估监管合规负担并权衡其与公共利益的负担，然后可以成为各个部门所有此类努力的基础。
以类似的方式，高功率委员会还可以建立基础来确定合规成本，不仅在给定部门，而且在所有部门中，此后可以衡量相对于公共利益的保护成本。此基础和参数确定合规性和披露方法的成本将使这是一种可靠的方法，决策者，监管机构和企业可以减少繁文tape节。这将为所有人创造双赢的情况。
作者是管理合伙人Ashvin Parekh Advisory Services LLP。
