无形的钱:资产负债表不说

资本信心,声誉,忠诚,数字声誉。这些“无形资产”的重量比帐户重。 2008年,在金融危机期间,一些大型银行在纸上似乎很扎实。施加报告,兼容比率,足够的流动性。但是,几天后,他们雾蒙蒙了。为了什么 ?因为人物没有说的话崩溃了:信心。

这是过去二十年来的基本课程:超越有形的资产(建筑物,机器,现金),决定了组织的生存或衰落的无形资产。声誉受损,忠诚度削弱,一个被抹黑的品牌的成本比糟糕的季度无限地花费。

问题 ?这些资产在任何会计评估中均未出现。但是,它们通常比现金本身重。

逃避评估的价值

在传统会计中,公司的价值基于其固定资产(工厂,办公室,专利),股票,债务和现金。但是,在当代经济中,这种方法越来越部分。

一家专业的美国公司Ocean Tomo的一项研究揭示了一个惊人的数字:1975年,无形资产约占标准普尔500指数公司价值的17%。2020年,它们代表… 90%。

换句话说:上市公司估值的十美元中的九分之一是基于隐形元素 – 品牌形象,人力资本,数字声誉,专利,客户关系。

资本信心:其他所有其他人的货币

第一个无形的资产无疑是最无形的:自信。

没有它,就不会发生交流。消费者不购买,投资者不融资,员工不承诺。信心是组织的无形氧气。

我们很少衡量它,但是我们可以观察到效果。根据2024年Edelman Trust晴雨表的说法,有63%的世界消费者说他们 “根据信心启发或抵制品牌”。在员工身边,有69%的人说,如果他们对方向有信心,他们将在公司中停留更长的时间。

因此,信心是一种流通的货币:它参与其中,丢失,有时会返回。但最重要的是,它可以解决其他一切。

声誉:脆弱的资本

声誉是另一种形式的隐形货币。它积累缓慢,有时数十年,但可以在几个小时内蒸发。

引人注目的例子:大众和“柴油机”。 2015年,当丑闻爆发时,该公司在两个月内损失了40%的市场价值。工厂,汽车,专利没有消失。蒸发的是演讲的信誉。

由社交网络放大的数字声誉使这笔资本更加不稳定。不良的嗡嗡声,沟通错误以及公司可能会在几个小时内损失几年的建设。

忠诚度:无法购买的人类资产

我们经常将“客户忠诚度”作为次要指标。但是,忠诚度是一种战略资产。

研究表明,保持客户的价格比购买新的价格便宜五到七倍。忠实的合作者所代表的不仅仅是一种简单的生产力:他体现了集体记忆,专有技术,企业文化。

但是,这些元素在资产负债表中没有出现在任何地方。我们只会看到它们消失时缺席。

较高的营业额,人才泄漏,忠实客户的侵蚀:所有这些都破坏了隐形价值,矛盾的是,这可以代表组织的坚固性一半。

数字悖论:更明显,更脆弱

数字已乘以这些无形资产的可见性。一家公司从未有过多种方式进行交流,引诱和联邦。但是,这种增加的展览也增加了脆弱性。

如今,简单的推文可以破坏全球声誉,评级网站可以破坏多年的忠诚度工作,或者网络安全缺陷可以在几秒钟内喷洒信心。

数字化已将声誉实时转变为一个市场。我们可以获得令人眼花cissiguation乱的知名度…但也很快就会失去。

我们可以衡量看不见的吗?

如果这些资产的重量如此之重,为什么它们没有系统地集成到会计资产负债表中?

首先,因为它们的价值很难客观化。如何加密信心?如何将合作者的忠诚度纳入负债?

但是,存在尝试。某些金融银行评级机构提供声誉指数,基于新闻界,社交网络,意见调查。咨询公司正在开发品牌价值模型(品牌权益),评估名称或徽标增加了产品的价值。

通过ESG(环境,社会,治理)标准,可持续金融也推动了整合这些无形的维度。

但是除了成本量之外,还有一个哲学上的维度:现代经济与现实一样基于感知。从本质上讲,感知是波动的。

培养无形资金的策略

如果这些资产如此决定性,那么如何加强它们?在管理,沟通和道德的十字路口出现了几个杠杆。

1/透明度缺失

信心不能被裁定,它是由一致性构建的。解释自己的选择,错误和发展的公司创造了可持续的信心资本。

透明度是一种自相矛盾的策略:承认其弱点会增加感知的固体性。

2/建立内部忠诚的文化

忠诚不是源于物质优势,而是属于归属感。

认可计划,参与式治理,对员工的真正关注:如此多的实践可以建立一个无形但强大的人类活动。

3/预期声誉危机

在数字世界中,问题不是会出现危机,而是什么时候出现。

生存的组织是准备协议,确定发言人,建立关系安全网的组织。

4/工作数字一致性

数字声誉不仅由通信管理。它假设行为与言语保持一致。

如今,差距 – 可持续性未受到尊重,有争议的社会实践 – 可以引发病毒反应。

5/重新投资无形

现在该将信心,声誉和忠诚度视为软变量,而是该将它们视为战略投资了。

这假定预算,指标,专用治理。因为看不见的钱虽然是大量的,但仍需要持续维护。

哲学上的维度:什么是价值?

这些实际问题背后隐藏了一个更深层次的问题:是什么真正使组织的价值呢?

这是他的有形商品的库存吗?还是那些与她互动的人所感知的方式?

在古代,亚里士多德已经将基督教(积累物质丰富的艺术)与Oikomia(管理普通房屋的艺术)区分开来。如今,该辩论以另一种形式重播:针对关系价值的有形价值。

现代经济使我们回到了一个古老的真理:最稳固的货币是集体信心。其余的只是报告。