最高法院周一限制了初审法院对哈里亚纳邦（Haryana）在FIR中提交的费用的意识到，对阿索卡大学（Ashoka University）教授阿里·汗·马哈莫达巴德（Ali Khan Mahmudabad），后者在辛多尔行动中被预订了社交媒体帖子。
Surya Kant和Joymalya Bagchi法官的法官也限制了初审法院对此案的任何指控构成任何指控。
最高法院构成的SIT旨在调查针对Mahmudabad在他有争议的社交媒体帖子上注册的两个FIR，并告知该法官席，其中一项是在其中一份封闭报告中提交了一份封闭报告，而一项指控是在8月22日提起的，此前是在发现了一些罪行后提起的。
卡皮尔·西巴尔（Kapil Sibal）将收费表称为“最不幸的”
高级辩护律师卡皮尔·西巴尔（Kapil Sibal）出现在马哈穆达巴德（Mahmudabad）出现，称费用是“最不幸的”，并说他们已根据BNS（煽动）（煽动性）的有效性受到挑战的第152条（SEETICE）预定了他。
替补席要求西巴尔（Sibal）通过收费表并准备涉嫌犯罪的图表，称其将考虑下次听证日期的提交。
最高法院指出，在针对Mahmudabad的一场FIR中，已提交并指示封闭报告撤销与该案有关的所有程序。
阿索卡大学教授被捕的时间表
7月16日，最高法院询问了哈里亚纳邦SIT在此案中的调查渠道，称“自身误导了”。
5月21日，最高法院授予他临时保释，但拒绝对他进行调查。
它指示了一个三人坐下来调查对他的飞行员。
哈里亚纳邦警方于5月18日逮捕了Mahmudabad。
据称，他关于辛多尔行动的社交媒体帖子危害了该国的主权和正直。
这两个FIR是基于哈里亚纳邦妇女委员会雷努·巴蒂亚（Renu Bhatia）委员会主席的投诉，另一个是由村庄萨尔潘奇（Sarpanch）的投诉，另一个FIR由索尼帕特（Sonipat）地区的Rai Police提出。
他被根据BNS第152节（危及印度的主权或统一与正直的行为），353（对公共恶作剧的陈述），79（旨在侮辱妇女谦虚的故意行动）和196（1）（以宗教为由促进不同群体之间的表现）。
几个政党和院士谴责了逮捕。
