一个自称为“骄傲的印度”社交媒体影响者X射击，并通过提出了潜在的替代“企业Majduri”（公司奴隶制）的替代方案，却引起了轰动但令人发人深省的帖子。
在现在的病毒SNS帖子中，用户@TheMayurchouhan在X上拥有近13,000名关注者，建议切换到乳制品业务，而不是在传统的9-5设置上燃烧午夜油（这很少受到这些时间的约束）。 X用户在周末拜访了他父亲的农场，X用户指出，每日交易是如何获得可盈利的每月日历的。
乳制品农业：病毒帖子说明了放弃公司联系的好理由
分解了数字，他估计每天有8个水牛，每天生产8升牛奶，每天总计64升。由于牛奶的平均市场利率为每升60卢比，他计算出的每日投票率约为3,840卢比，而且每月数量高达1,15,200卢比。即使在每月费用攀升至30,000卢比至40,000卢比的情况下，他也指出，储蓄将“和平”高达70,000卢比，至85,000卢比。
X用户的说法使他的计划“比公司Majduri更好”了，因此获得了很大的吸引力。虽然有些轻松地嘲笑了感知到的情景，但其他人则将每个人的注意力重新定向到邮政管理员已经掩盖的一些基本要点上。
‘Corporate Majduri’vs乳制品农业：互联网反应
有人评论说：“不要陷入这个陷阱。现在，几天很难从牛奶那里赚钱。母牛/水牛的成本很高，甚至需要花费很多时间。三思而后行才能进入这一领域。”另一个人虽然对分析表示赞赏，但列出了一些附加组件，要注意：“ 1。您不能全年挤奶，健康的水牛通常的干燥时间为2-3个月。2。最初的牛奶数量很高，并且逐渐减少，因为他们想象下一个小牛，饮食在整个过程中都不一样。”
今天拜访了我父亲的农场。
8个水牛 – 每天每天提供约8升牛奶。
那是64升/天。即使经过30-4万卢比的每月费用，也要省下70-85k卢比。
还是比公司更好的…
– Mayurrrr（@themayurchouhan） 2025年5月18日
其他一些人指出要维持牛所需的金融辛劳。一个人指出：“卖出牛奶的卖率与位置方面不同。我购买水牛牛奶55卢比。在布法罗的维持率很高。您每月不会从所有8个水牛那里得到相同数量的牛奶。平均6个水牛。您将获得6个水牛的牛奶，但您的支出为8个。同时，另一位写道：“ 8级水牛的饲料成本约为每月40k，以获得8升/天的牛奶输出。加上草 – 干和潮湿；水；劳动；
正如有人质疑要知道养牛需要多少费用，认为5,000卢比的费用要少得多，原始海报回答说：“是的，但就我们的情况而言，Helper Everense可以忽略不计 – 我们为他和他的家人提供了一个房间和食物。饲料成本也很低。由于我们在我们的农场上也很低，因为我们在我们的农场上增加了实际的费用。唯一的医疗费用是医疗服务。
另一方面，一个城市居民对现实进行了检查：“没有年轻人愿意住在村庄。如果一个城市人只住在那里，那是和平的。村庄中的大多数工作都是劳动力类型的工作。这种小规模的动物是一项破坏性的工作，是一项破坏性的工作，并且带来了许多风险，并且承担了许多风险。所有者无法承受帮助者。”
尽管许多用户继续辩论奶牛养殖是非税收的，但2025年2月13日在Lok Sabha提出的《所得税税》 2025年，确定乳制品农业的收入现在已完全可征税，而不是农业收入。
乳制品耕种：地面现实是什么？
TOI引用的Bihar Dilip Kumar的真实故事接近本周X上病毒帖子中提出的主张。研究生学位持有人虽然最初在一家私人公司工作，但最终转移回了他在他的祖国的祖先。他的旅程始于只有六只动物的乳制品耕种。正如回报所承诺的那样，他选择以稳定的速度扩大自己的行动，最终在几年内将他的牛群翻了一番。
截至目前，他领导了一个现代的奶牛场，该农场有40个高品种牛和一个牛奶收集中心。在奶牛养殖的早期阶段，他的收入达到了不小的数字。但是，现在，他的年收入超过了10万卢比。他的成就甚至被新德里印度农业研究委员会（ICAR）认可，因为他被任命为2023百万富翁农民奖的获得者。
他说：“乳制品农业为财务成功提供了可行的途径，尤其是在印度蓬勃发展的乳制品市场。” “通过关注动物健康，良好的管理实践和市场意识等关键因素，乳业农民可以建立可持续和有利可图的企业。”
在谈话的另一端，卡纳塔克邦的农民在卡纳塔克邦牛奶联合会（KMF）最近的4卢比价格上涨后，警告反对公司奴隶制的计划发出警告。据南方首先说，奶农指出，平均300卢比至350卢比的工作来自他们的工作来喂牛。尽管农民声称要获得全额远足的金额，但他们说，赚取可观的利润还不够，尤其是因为生产一升牛奶的费用为30至34卢比，而KMF则以35卢比的价格收购。
“我们每天的脂肪含量在每天给我们的脂肪含量。
“由于我有劳动者和我一起照顾大量的母牛，所以我必须每天支付500卢比。 Mevu 从外部，每公斤7卢比；如果我们自己在农场上种植它，则花费5卢比，如果我们包括用于种植这种草的水和电力。我已经实施了用于在田野上切草而不是人力的机器。”他补充说，并指出，牛奶价格应提高到每升55卢比。
他认为：“ KMF并没有帮助农民，因为正是一个合作社将我们所有的牛奶带到客户家门口。他们还为我们从他们那里购买的饲料收取了钱。”他认为，农民的收入不足，因为乳制品耕种并没有消除“短期利润，而是长期的。”
“几年后，奶牛不会像以前那样给予15至20升。在这样的时代，农民遭受损失，因为我们不能仅仅因为它给予少量的牛奶而喂养饲料的数量较少。”
