没有自我的首席执行官:沉默领导的未来?

聚光灯自然会打开具有超凡魅力的领导者,那些体现了艳丽的领导人,有时是专制的人物的人物,新一代首席执行官故意选择留在阴影中。这些没有自我的企业家,他们更喜欢沉默而不是重新定义领导力。他们是商业世界的未来吗?这些成功的领导者的肖像是让他们的团队说话而不是自己说话。

当沉默替换噪音时

首席执行官的形象是占据媒体场景的前线的指导和威权主义人物,这深深地植根于集体的想象中。史蒂夫·乔布斯(Steve Jobs),埃隆·马斯克(Elon Musk),杰夫·贝佐斯(Jeff Bezos):名字是无限能量,强大的自我,宏伟的远见,带有出色的魅力。但是,今天,这个教导人物受到质疑。

在初创公司,但在大型公司中,老板选择不培养自己的个人形象。他们更喜欢消失,增强团队,让他们的合作者表达自己并做出决定。沉默的领导不是软弱的迹象,而是一种有意识的姿势,领导者不再是故事的中心。而且这种选择远非障碍,而经常成为力量的来源。

沉默的领导力:一支安静的力量

“沉默的领导能力是激发和指导而无需不断可见的能力。” 管理专家兼执行教练克莱尔·布罗萨德(Claire Brossard)解释说。 “这是一种战略谦卑的形式,首席执行官是一名主持人,而不是战争主管。»»»»

这种领导风格是基于专心的聆听,对他的团队充满信心的,以及经过衡量的沟通。沉默的领导人并没有试图通过武力强加自己的愿景,而是创造了一个人才可以充分表达自己的框架。这种姿势促进了自主权,共同的责任,并且通常是更好的集体弹性。

首席执行官的肖像,可以选择擦除

1/尼古拉斯·安德烈(NicolasAndré)

在专门从事海洋能源恢复技术的初创公司的Ecowave的负责人中,尼古拉斯·安德烈(NicolasAndré)几乎是传统首席执行官的对立面。公众众所周知,它避免采访,将公司代表委派给其通信总监,并且更喜欢在幕后工作。

“我不是在这里发光,而是要建立一个有意义的项目,” 他倾诉。 “我的角色是倾听,了解我的团队的需求,消除障碍,而不是提出自己的需求。»»»»»

在其领导下,Ecowave筹集了超过3000万欧元,并签署了几个主要的工业合作伙伴关系。它的策略:增强代表公司和媒体面前代表公司的工程师和业务专家。这种方法增强了生态波动的技术信誉,并联合起来了一个积极进取的团队。

2/ Bloom&Co的首席执行官LéaMartin

莱亚·马丁(LéaMartin)指挥专门从事天然化妆品的公司Bloom&Co。从创作中,她拒绝成为品牌的独特面孔。 “我希望布鲁姆的故事是一个团队,而不是一个人。»»»»

她赞成内部透明度,项目的共同建设,并定期让经理在会议和专业博览会期间讲话。他的镇定和姿势风格赢得了他对伴侣的尊重,也赢得了那些欣赏这种缺乏威权主义的员工。

“领导力最重要的是一个信心问题,” 坚持Léa。 “当您停止尝试控制一切时,我们发现其他人有很多要带来的。»»»

3/ CTO Samuel Okoro成为Innovressch的首席执行官

经过漫长的技术职业生涯,塞缪尔·奥科罗(Samuel Okoro)领导了工业软件领域的创新公司Innovress。它没有穿传统的首席执行官服装,而是保留谨慎的个人资料,促进技术专长和协作。

“我来自一个环境,结果是结果,而不是个人交流,” 他解释说。 “我一直认为我的角色是创造创新的条件,而不是进行表演。»»»»

在其治理下,Innotech在三年内的营业额增加了一倍,同时基于开放性和相互尊重的内部文化。他的领导“低声”通常被引用为这一成功的关键因素。

谨慎成功的原因

这些领导人为什么选择这种“沉默”的领导模式?出现的几个原因:

  • 对人格崇拜的反应:业务长期以来重视强大而有魅力的人物,有时会损害协作和平衡。沉默的领导是该模型的答案,这可能是疲惫和适得其反的。
  • 社会期望的演变:员工,特别是新一代,正在寻找更有意义,真实性和平衡的工作。谦虚且易于访问的首席执行官对这些期望更好。
  • 公司日益增长的复杂性:在快速变化的环境中,没人能知道一切或控制一切。首席执行官的作用更多的是促进者而不是无所不知的投影仪。
  • 敏捷和分散组织的兴起:采用这些模型的公司促进了各个层面的自主权和主动性。沉默的首席执行官体现了这种哲学。

没有自我的领导才能

就是说,这种领导模式并非没有挑战。 “主要风险是缺乏知名度,因此认为合法性,” 警告克莱尔·布罗萨德(Claire Brossard)。 “如果首席执行官消失了太多,它可能会失去影响,战略一致性可能会遭受。»»»»

此外,在某些危机情况下,有时必须让领导者用武力说话,从他的可见和令人放心的存在来激发信心。因此,沉默的领导必须根据情况适应。

最后,首席执行官很难放弃个人认可,尤其是在企业文化或竞争激烈的部门中。

迈向新的混合模型?

面对这些紧张局势,一些专家设想了一个混合模型:能够在谨慎的存在和清晰地讲需求之间交替的首席执行官。一位知道何时逐渐消失以使他的团队成长,同时何时完全扮演他的公共角色的领导者。