印度的出站投资在25财年增长了75％，至292亿美元，而外国公司则从该国遣返了510亿美元。然而，外国直接投资（FDI）在上一财政年度中令人满意的增长14％至810亿美元，其中包括股票流入超过500亿美元。因此，任何方向都有强大的流动，但是净流入仍然可以忽略不计。
从表面上看，这种趋势并没有引起政策制定者或大多数分析师之间的警报。他们认为，外国外国直接投资中的跳跃是印度时代到来的迹象，该公司长期以来一直受到各种各样的外国直接投资，包括风险投资（VC）和私募股权（PE）。观察者还与过去二十年来中国全球投资狂潮相似。这种对海外资本的部署有助于中国以有竞争力的速度，进入新市场并巩固其在全球出口中的统治地位，以获取技术和资源。
叙述可能并非完全没有根据。但是，中国的积极进取的海外投资是克服其上升对外贸易障碍的战略的一部分，并与强大的国内投资同时发生。然而，以印度为例，资本流出的增加是在国内私人投资延长的背景下，其商品出口增长落后于世界贸易。
通常，大约一半的投资意图实现了。这意味着出口外国直接投资（大约25亿卢比的25亿卢比，以当前汇率为25财年）是印度私人投资的五分之一。仔细观察印度的出站外国直接投资目的地揭示了一幅不同的情况。根据官方数据，在4月至2月的2月，多达45％的此类流出是针对通常被视为税务天堂或低税收管辖区的国家，例如新加坡（24％），毛里求斯，毛里求斯（7％），阿联酋，瑞士，不列颠弗吉尼亚州，不列颠弗吉尼亚州和塞浦路斯。
在这些情况下，资本飞行将具有税收计划的要素，甚至可能涉及往返策略。即使近年来这种转变的途径却缩小了，但它们也没有完全关闭。在部门上，“金融，保险和商业服务”在25财年的前十个月中占外国外国直接投资的42％，这是促进这些投资的假设，即这些投资主要是由收购原材料或技术或技术或技术的需求所驱动的。制造业确实贡献了可观的23％，这表明一些印度集团正在寻求改善价值链和进入新市场。
“批发和零售贸易，餐馆和酒店”占16％，而农业和采矿仅占6％。印度公司，例如L＆T，Tata Steel，Infosys，Wipo，Wipro，Wipro，GMR Power，Essar，Essar，Jindal Steel和Jindal Steel和Power，Reliance，Reliance New Energy＆Adani Ports＆Adani Ports＆Sun Ports＆Sun Pharma在其他几年中都大量投资了。他们投资于海外子公司，以及对公司和项目的收购，以增加全球业务。就遣返的激增，印度市场的IPO浪潮在印度市场中，基准指数在FY25中触及了纪录的高位，这为全球投资者提供了充足的机会。
其中包括现代汽车的27,870亿卢比的IPO，该IPO使父母将其股份从100％减少到82.5％，从而遣返了收益。荷兰投资者Prosus去年在Swiggy的IPO前退出比赛中获得了超过20亿美元的收入。 Singtel修剪了在Airtel的股份，通过Block Deal解释了20亿美元。
A report by the Indian Venture Capital and Alternate Capital Association and EY noted that PE and VC exits touched $26.7 billion in FY25—a 7% year-on-year rise—buoyed by strong investor sentiment.This trend is in sync with RBI’s description that the big fall in net FDI into the country (at least to a two-decade low) was sign of “market maturity” and reflected a situation where foreign investors can now enter and平稳地退出印度。总部位于班加罗尔的Ecube Investment Advisors的董事总经理Harish HV说：“投资者在几年后投入金钱和退出投资的能力是一个迹象，而不是弱点。”经济分析师指出，成熟的经济体通常从净FDI接受者转向FDI净获得者转向FDI的净出口商，以实现规模，竞争性，竞争性，竞争性，竞争性，生产力和生产力。
但是，在印度的情况下，出站投资似乎并没有在其经济对所有汽缸开火的时期内上升。实际上，可能是这种情况。例如，在2005年至2007年之间，当经济处于高增长阶段时，外国直接投资流出相对较低，但是在2007 – 2009年全球金融危机期间，此后立即，出站投资飙升（请参阅图表）和国内投资下降。这表明资本流出不一定是某些人声称的经济“成熟”的函数。
近年来，全球外国直接投资环境一直在经历结构性变化，这与地缘政治的重新对准有关。此外，全球外国直接投资中的服务份额已经上升，新兴市场经济体已经增加了外国直接投资流入的份额。在这种情况下，确实令人怀疑，印度是最大的增长经济体能够在应有的范围内吸引流入。当内部外国直接投资在绿地行业中更有意义，因为它会导致固定资产的创造，但即使是为了获得不愿意获得的高级经济学家，即使要获得的高级经济学家，也希望得到固定资产的创造，即使是出境资产，也不希望识别出来。
他强调：“重要的是，这些资金是否用于技术获取和市场增长。”在国内投资落后于资本时，鉴于全球不确定性，私人投资者可能处于等待观看模式。 “只要流入也很强劲，就无需担心。”关于印度外国外国直接投资的显着趋势是发达国家的份额上升。现在，大约一半的资金用于此类国家，表明市场获得而不是资源捕获是投资的目标。例如，在25财年，有15％的资金用于美国，而11％的资金向英国。
根据印度纳吉亚·安德森（Nangia Andersen India）董事监管的梅亚纳克·阿罗拉（Mayank Arora）的说法，印度公司在海外投资的增加可能归因于许多因素，包括过去二十年来持续的入站外国投资。他说：“战略，风险投资者和PE投资者在印度公司的外国直接投资已经发展了大型公司，现在已经足够成熟，可以在海外冒险，可以追随世界各地的绿色拍摄。”此外，作为世界第四大经济体，印度必须在国外冒险通过投资采矿，石油和天然气，电信等战略部门，以确保其未来的增长。
专家警告说，尽管印度公司出国的趋势可能不会放错位置，但政府可能需要进行涡轮增压的国内改革，以吸引对该国的更多投资。 “这里有三个方面。一个是开展业务的便利性，其次是开展业务的成本，第三部分是开展业务的乐趣。如果政策制定者可以确保这些参数的改善，我们可以看到公司对当地市场投资的更多投资，”基于Gurugram的公司和Retail Consultopak Advisors Arvind Singhal说，” Arvind Singhal说。
