特朗普总统采取了社交，说他正在将联邦部队派往“遭受战争袭击的波特兰”，以保护冰设施免受“家庭恐怖分子”的侵害。这种部署是特朗普在美国城市不断扩大的部队在美国城市扩大的最新部署，这是对非法移民的更广泛推动的一部分。
特朗普的宣布没有澄清他是否计划派遣国民警卫队，常规军队或其他联邦部队。这也使他对“全力”的含义感到模糊，使官员和居民对部署性质不确定。同时，
在线，领导人和居民声称“波特兰是安全而稳健的”。这是五个关键要点。
5个关键要点
特朗普在波特兰的抗议活动中宣布部队
唐纳德·特朗普（Donald Trump）的真相公告使地方和州官员措手不及，派遣部队保护冰场免受波特兰的“安提法和其他家庭恐怖分子”的侵害。据报道，自夏季初以来，南波特兰冰设施以外的抗议活动一直在发生。尽管发生了一些爆发，但大多数聚会只涉及几十个人。俄勒冈州的说法，尚未报告大规模的暴力行为。波特兰警察一名高级官员在法庭上作证说，联邦警官在抗议期间“煽动并加剧了一些骚乱”。
当地领导人称这一举动不必要
特朗普宣布这一消息后，俄勒冈州州长蒂娜·科特克（Tina Kotek）和波特兰市长基思·威尔逊（Keith Wilson）声称，波特兰“安全而平静”，不需要任何额外的部队。 Kotek甚至直接呼吁特朗普反对该计划，并确认该州可能采取法律步骤来阻止部署。
威尔逊在一份声明中说：“特朗普总统已将’所有必要部队’指向俄勒冈州的波特兰。” “在波特兰和任何其他美国城市，必要部队的数量为零。
威尔逊补充说：“我们的国家对压迫行为有很长的记忆，除非他打算实施行为，否则总统不会在这里找到违法行为或暴力行为。” “想象一下，如果联邦政府将数百名工程师，教师或外展工人派往波特兰，而不是短暂，昂贵且毫无趣味的力量。”
混乱围绕部署细节
目前尚不清楚将要发送哪个军事部门，哪些法律机构允许部队或何时真正到达。据报道，五角大楼官员与公众同时了解了这一消息，白宫并没有给出明确的答案。
民主党领导人反对部队部署
俄勒冈州的民主党议员强烈批评特朗普总统决定将联邦部队派往波特兰。州长蒂娜·科特克（Tina Kotek）说：“波特兰没有国家安全威胁。我们的社区是安全而平静的。”根据Orgeon Live的说法，她将任何部署都视为“滥用权力”，并确认她正在与俄勒冈州总检察长丹·雷菲尔德（Dan Rayfield）进行会谈，以确定是否需要法律回应。
参议员罗恩·怀登（Ron Wyden）警告说，联邦特工可能会重复2020年部署部队的剧本，以引起动乱。他说：“我敦促俄勒冈人不要陷入特朗普煽动暴力的企图。”参议员杰夫·默克利（Jeff Merkley）和代表Suzanne Bonamici和Maxine Dexter还警告说，“不必要的混乱”，并补充说，波特兰是和平的，居民不应对政府的言论做出反应。
众议员Maxine Dexter称此举“对权力的严重滥用和对我们最基本的美国价值观的背叛”。她补充说：“我们没有要求联邦特工，也不想要他们。我们所爱的波特兰不会被联邦部队分开。不要诱饵。保持安全，保持安全，保持和平并保持在一起。”
冰抗议和最近的紧张局势
自6月初以来，南波特兰的冰建筑物一直是抗议活动，时不时地报告了小规模的暴力行为。到9月8日，有26人面临联邦指控，包括纵火，袭击警察和抵抗逮捕。
国土安全部声称示威者“反复攻击并围攻冰中心”，而当地官员则认为，许多针对性的人没有构成真正的威胁。
市政府官员透露，ICE一再违反了其土地使用协议。波特兰设施不允许被拘留者超过12个小时，但自2024年10月以来，它已经这样做了25次。
联邦特工受到审查
俄勒冈州/俄勒冈州立大学发布了一段视频，显示了联邦特工使用武力和化学喷雾剂在非暴力抗议者身上。波特兰市长基思·威尔逊（Keith Wilson）称这些行动“深感困扰”，并要求进行全面调查。特朗普回应了波特兰的“人失控和疯狂”的警告。
早些时候，特朗普签署了一项行政命令，将安提法（Antifa）标记为“主要恐怖组织”，这是他在第一任期内尝试的举动。
共和党人的声音支持
美国劳工部长洛里·查韦斯·德雷曼（Lori Chavez-Deremer）将波特兰描述为“犯罪的战区”，并感谢特朗普保护冰设施。像洛杉矶的国民警卫队一样，以前的部署导致了冲突，后来被联邦法官裁定，对特朗普在俄勒冈州部署部队部署部队的法律权威提出了疑问。
