卡纳塔克邦高等法院周二否认了皇家挑战者班加罗尔（RCB）市场主管尼克希尔·索萨尔（Nikhil Sosale）在6月4日的体育场踩踏事件中，该体育场牛仔表现在这里占11个。
法院还保留了他的请愿书的命令，直到6月11日。
Sosale于6月6日在班加罗尔的Kempegowda国际机场的中央犯罪部门被捕，当时他即将离开迪拜。
索萨尔在请愿书中质疑他6月6日清晨被捕的合法性。他声称警察行动受到政治指令的影响。
Sr Krishna Kumar大法官的单人法官在决定明天宣布临时命令之前，都听到了Sosale律师和国家的争论。
代表Sosale的高级倡导者S Chouta辩称，逮捕是违反程序的，尤其是因为调查已经转移到刑事调查部（CID）。
Chouta辩称：“他们说，作为高级军官，他们（CCB）可以逮捕。但是，即使存在这种权力，也必须在被捕时以书面形式和交流。”
他说：“最终，问题是关于自由的。即使犯罪可判处七年以上，除非有可信的理由相信和有记录的理由，否则您也不能剥夺一个自由。”他指的是最高法院的判决。
法院还要求清楚地将案件转移到CID的通知，并质疑CCB为何突然干预调查。
“问题是，CCB突然进来。所有公众都知道，调查是将调查交给了CID。然后，CCB逮捕了Sosale。介于两者之间发生了什么？”法官问。
Chouta指出了时间表中的不一致之处，并质疑逮捕的基础。
“第一次逮捕了一名名为Shamant的自由职业者，是由Ashok Nagar警察凌晨3点进行的。Sosale在凌晨3.30被CCB逮捕。
凌晨4点随后又有两次逮捕。然后五名警察被停职。哪些法律程序授权CCB介入？”他问。
他还辩称，索萨尔和其他被捕的人在FIR中没有明确的角色。
“ FIR只是指’实体’。没有人的命名。
他进一步提出，在被捕时没有向Sosale提供强制性文件，他声称这违反了正当程序。
在该州的一边，特别检察官BA Belliyappa与其他检察官BN Jagadeesha一起出现，后者说，检察官将产生文件以证明CCB的参与是合理的。
“拘留是在6月6日。我们正在编写一个详细的时间表，以表明CCB是如何通过上级官员通过命令绑架的。这一切都是黑白，” Jagadeesha告诉法庭。
法官回答说，他将检查6月5日至6月6日上午之间的法律程序是否证明了该州的主张。
代表州政府的辩护将军沙希·基兰·谢蒂（Shashi Kiran Shetty）寻求时间来争论此事。
当Chouta向Sosale寻求临时保释时，AG反对辩护，并指出该州的全部反应将于第二天提出。
克里希纳·库马尔（Krishna Kumar）法官记录说，请愿人的律师已被全部听到，并将此事发布到6月11日。
听证会也涉及事件的更大背景，包括在悲剧夺走11人生命并受伤数十人之后的政治发展和行政行动。
法院还指出，提到了与此事件有关的Suo Motu PIL，该事件已押后至6月12日。
