随着世界上众多选举截止日期的方法，政治运动中的趋势至关重要：人工智能产生的内容的大量使用。合成视频，伪造的文章，操纵图像和自动评论重新定义了数字影响的代码。在没有合适的调节的情况下，AI工具成为选举操作的强大工具。
病毒虚假信息，没有矛盾
在几个民主国家中，党派团体利用社交网络中的主要缺陷。由于传统媒体在某些平台上的可见性下降，具有强大听众的政治页面将自己作为信息接力强加了，通常没有验证，没有矛盾，而没有编辑责任。
这些页面从其上下文，具有近似内容的模因，甚至是基于AI生成的视觉效果的错误消息。在某些情况下，模仿主要媒体外观的虚拟网站被用来使虚假新闻的合法性外观。
宣传自动化
现在可以为公众访问的生成AI模型允许使用这种比例的变化。制作竞选视频，虚假的访谈，轰动主义者的形象或一系列令人发指的评论只需要几秒钟。
宣传的工业化不再是一个假设。她正在进行。这些不再是手工虚假信息运动，而是政治内容的自动生产链，以吸引注意力和两极分化的意见。
全球监管真空
目前没有选举立法可以绘制AI产生的内容，要求透明度或控制其传播。另一方面，这些平台采用了矛盾的立场：在算法验证的象征性承诺与病毒含量的耐受性之间。
在这种情况下，影响团体在社交网络上的政治广告上大规模投资。他们通过绕过媒体过滤器和传统的对手来广播针对的，有时是误导性的，通常是情感信息。
新的民主不对称
问题的核心是认知。大多数用户仍然将社交网络上的交叉出版物视为常规信息。很少有人知道如何将新闻内容与合成内容区分开。甚至更少检查来源或识别偏见。
这种不对称性会导致危险的失衡：掌握AI的运动主导了公开辩论；那些坚持道德交流的人失去了知名度。然后，选举辩论在算法而不是思想的竞争中引发。
全球警报
这种现象不是孤立的。随着政治运动在线的移动，它在国际上扩展了媒体预算将重定向到平台，并且选民通过其主题儿子提供了最通知的选民。
生成的AI本身并不是威胁。但是，它无用的用途，在一个已经被媒体脱节的生态系统中，造成了前所未有的情况：一个私有化的选民带有党派故事，并不能够解密它们，并且越来越难以将其重新连接到现实。
民主国家已经被注意力经济所困扰，现在必须应对一个新的挑战： 综合真理。
