一位著名的经济学家正在指责特朗普政府大大误解了其最近施加的全球关税，声称他们滥用了他的研究以证明高率是合理的。芝加哥大学的布雷特·尼曼教授是前拜登时代的财政部官员，在意识到自己的学术工作被引用以支持政府的关税方法之后，对他的学术工作表示震惊和关注。
争议源于特朗普总统上周三宣布的公告，在那里他宣布了60个国家的商品关税。关税，包括10％的“基线”利率和对特定贸易伙伴的额外征税，已经通过全球市场造成了冲击波，引起了商业领袖和经济学家的批评。
内曼教授在《纽约时报》上发表的专栏文章中揭示了他最初对“巨额费率”计算的困惑。他说，当美国贸易代表办公室发布其方法论时，他的担忧得到了放大，并引用了他合着的论文。
“我的第一个问题是，当白宫揭露其关税政权时：他们到底是如何计算出如此巨大的费率？”内曼写道。 “美国贸易代表办公室发布了方法论，并引用了包括我在内的四名经济学家制作的学术论文，似乎支持他们的人数。但是他们弄错了。非常错误。”
内曼（Neiman）声称，政府错误地向他和他的同事开发的公式增加了25％的利率，导致关税率是应有的四倍。
“ 25％来自哪里？”内曼质疑。 “这与我们的工作有关吗？我不知道。我们的发现表明，计算出的关税应该大大较小 – 也许是四分之一。”
他还批评了政府通过“相互关税”消除贸易赤字的既定目标，认为这种赤字是自然而不可避免的。
内曼宣称：“这是一个合理的目标吗？不是。” “美国人在斯里兰卡制造的服装上花费的要比斯里兰卡人在美国制药和燃气轮机上的花费更多。那么，什么？不是每个国家都有类似的自然资源或发展水平。赤字数字没有暗示，更不用说证明，不公平的竞争了。”
内曼（Neiman）引用了诺贝尔奖获得者罗伯特·索洛（Robert Solow）的话，他进一步说明了他的观点，他著名地说：“我与理发师有慢性赤字，而我的理发师没有从我身上购买胆小的东西。”
这位经济学家的主张为围绕特朗普政府贸易政策的经济影响的日益增长的辩论增加了燃料，这些贸易政策已经引发了市场的波动，并促使呼吁从埃隆·马斯克（Elon Musk）和比尔·阿克曼（Bill Ackman）等有影响力的人物中重新审议。白宫尚未应对内曼的指控。
