联盟内政部长阿米特·沙阿（Amit Shah）在反对党对《宪法》（第130修正案）法案的“黑人法案”抗议活动上抨击，并表示他和人民党都“完全拒绝”该国“不能在没有被判入狱的人”的观念中。他询问总理，首席部长或任何领导人是否可以从监狱中逃脱该国。
莎阿在刚刚结束的议会季风会议上提出了该法案，该法案指出，总理，首席部长和部长，如果被判入狱超过30天，以吸引五年以上的监禁，则可以从办公室中撤职。议会目睹了反对派的抗议活动，称这项立法为“违宪”，称这是统治人民党滥用中央机构的一种方式，非BJP首席部长将他们置于监狱并使州政府稳定。
阿米特·沙阿（Amit Shah）在接受ANI的采访时说：“我想问整个国家和反对派……首席部长，总理或任何领导人可以从监狱中竞选该国吗？这适合我们民主的尊严吗？”即使在今天，他们仍在努力，如果他们必须入狱，他们将很容易从监狱中组成政府。监狱将被任命为CM House，PM House和DGP，DGP，首席秘书，内阁秘书或内政大臣将从监狱中接收命令。我的政党和我完全拒绝该国无法统治这个国家的人，没有任何人参加该国的任何人。政府，当他们得到保释时，他们可以再次宣誓。他说。
PM Modi坚持将PM办公室带入法案
他进一步解释说：“我想告诉整个国家第130修正案。在这项修正案中，我们已经做出了一项规定，如果中央或州政府的总理，首席部长或任何领导人面临严重的指控并被逮捕，并且如果他们在30天内不保释，则必须在30天内离开自己的职位。内政大臣强调，正是总理本人毫无疑问地将总理办公室置于该法案的宙斯盾之下。
“总理本人在此中包括了总理的职位。
工会部长说，在议会提出该法案时，反对派在议会中的抗议和口号是不对的，反对派必须对人民回答。
让我清楚地表明，当民选政府带来议会的宪法修正案时，允许抗议。我已经说过，这项修正案将被送往两家房屋的联合委员会。每个人都可以在那里分享他们的意见，在投票期间，您可以表达您的观点，您可以表达您的观点。这是一个宪法上的修正案，但允许这两个派对均为两分之二。这两个房屋都意味着讨论还是噪音和破坏？”莎阿问。
拉胡尔·甘地（Rahul Gandhi）公开拒绝了该法案
他说：“我们还抗议了不同的问题，但是停止在议会中提出一项法案并不是民主的。反对派必须回答人民。”
莎阿在曼莫汉·辛格（Manmohan Singh）政府的领导下说，在谈到UPA政府执政的时间时，国会提出了一项保护被定罪的国会议员的法令，拉胡尔·甘地（Rahul Gandhi）通过将其拆除来公开拒绝。
“在Satyendra Jain（AAP负责人）案中，他在四起案件中被判入狱，在所有这些案件中，CBI都提起了一项合理的审判。您正在面临审判。您成为AAP宣传的受害者。现在，让我谈论国会。但是，在UPA政府中，他们正在反对这一点。说在上诉程序完成之前，即使是两年徒刑也不会导致会员的成员资格。”
AAM AADMI党的领导人Arvind Kejriwal在担任德里首席部长时因腐败指控被捕，他被判入狱后拒绝辞职。
沙阿指责国会的双重标准，称该党现在支持比哈尔邦的RJD Supremo Lalu Prasad Yadav，尽管以前反对类似案件。他提到了由曼莫汉·辛格（Manmohan Singh）领导的UPA政府2013年的法令，该法令旨在为被取消犯罪资格或定罪的国会议员和MLA提供救济。
“拉胡尔·甘地（Rahul Gandhi）公开称这是胡说八道，甚至在新闻发布会上撕毁了这一法令。他们自己的总理做出的决定被嘲笑了，而总理在世界前面成为了一个遗憾的人物。但是，现在，在比哈尔邦组建了同一个拉胡尔·甘地（Rahul Gandhi），在比哈尔邦组建了一个政府，正在拥抱拉卢·亚达夫（Lalu Yadav Who）。莎阿说。
同时，由Lok Sabha和Rajya Sabha组成的联合委员会跨党派裁定，由Lok Sabha议长任命，Rajya Sabha主席将共同审查宪法（第130条修正案）法案。
