在8月7日在最高法院举行的有关Bhushan Power＆Steel（BPSL）事务的听证会之前，许多破产专家认为，公司和所有利益相关者的最佳案例情况将是允许当前管理层经营公司的情况。
JSW Steel以19,70亿卢比的价格收购了BPSL，自2021年以来一直在公司作为子公司经营。
7月31日，当最高法院召回其5月2日的判决，该判决要求命令国家公司法律法庭（NCLT）启动BPSL清算时，SC表示，所有法律疑问都将持有新的辩论。
专家说，由于较早的清算是根据“严重违反和违反破产法的严重违规和不合规则”的，因此SC可以指导有关的监管机构，即印度的破产和破产委员会，对可能包括解决方案专业人士（RP），解决方案申请人（RA）和委员会（RA）和委员会（COC）（COC）采取行动。
一位高级公司律师说：“由于BPSL的解决过程涉及违法行为，因此根据适用法律可以针对RP，RA和COC采取法律行动。虽然申请人可能面临刑事诉讼，但RP可能会面临民事和刑事指控。”
但是，一些破产专家表示，法院也可能会考虑其他选择，包括邀请新的申请公司破产解决过程（CIRP）。 GP Madaan Madaan Law Offices的管理合伙人GP Madaan说：“ RP可以发布Form-G，这将使新的潜在分辨率申请人表现出他们对获得BPSL的兴趣。鉴于过去存在一些不合规的问题，法院必须同时对JSW钢铁重新申请CIRP。”
最近，BPSL的决议经历了各种转变。经过SC的清算令，由旁遮普国家银行（Punjab National Bank）领导的BPSL债权人，JSW Steel于今年6月提交了审查请愿书。在两者之间，法院保留了自己的可能命令，允许当前管理层继续进行运营。在7月31日的审查请愿书听证会上，最高法院指出，其先前的裁决似乎与定居的先例一致。
法院还指出，该判决必须考虑到基本现实，例如JSW Steel投入的25,000名工人的生计和约20亿卢比的投资。
