班加罗尔科技公司创始人罗希特·C (Rohit C) 在 LinkedIn 上分享了他的想法，即为什么被称为印度硅谷和网络中心的印度主要城市尽管提供了“世界一流的就业机会”，却未能提供“世界一流的生活”。
Chatzy.ai 创始人 Rohit 肯定，古尔冈和班加罗尔拥有大量就业机会，但这些城市无法提供所需的生活水平。罗希特写道：“最近，我一直在寻找适合在哪个城市定居。但印度没有一个地方符合我的要求。不是因为缺乏机会，而是因为生活质量很差。”
根据他在 LinkedIn 上发布的帖子，古尔冈提供了大量的就业机会，但空气质量很差。与此同时，班加罗尔拥有良好的科技生态系统，但面临着基础设施和包容性方面的挑战。他进一步表示，从职业角度来看，古尔冈和班加罗尔应该是首选，但“长期的人生规划需要的不仅仅是工作，”他写道。
长期居住考虑的因素
他列出了犯罪和安全、教育、医疗保健、基础设施、工作环境、天气、生活成本以及歧视/包容性等因素，以合理地最终确定居住地。
他进一步表示：“我认为，这是一项需要完成的关键工作。因为一旦你知道自己想要达到的目标，你就可以计划并努力实现它。
罗希特还提到，最终确定长期居住的城市并不是一个短期过程，可能需要数年时间才能决定，但“了解目的地对于朝着正确的方向开始是必要的。如果您对印度或国外的城市有建议，并且在这些参数上得分较高，请分享。”
Rohit 分享了一篇他认为“完全有共鸣”的 Reddit 帖子，详细描述了一位 27 岁 FAANG 工程师的幻灭感。这位曾经拒绝移居国外的工程师现在计划离开印度，因为德里“缺乏基本的生活尊严”，理由是基础设施落后、治安不力、季风洪水、官僚问题以及对毫无根据的法律骚扰的恐惧。
帖子的结尾充满了情感：“我从未想过有一天我会不再爱这个美丽的国家，但我已经受够了。”
网友反应
几位用户在 LinkedIn 帖子下发表评论，同意这位科技创始人的观点。
一位用户写道：“具有讽刺意味的是，印度现在创造了全球级的机会，但尚未创造出全球级的宜居性。如果城市想要留住顶尖人才，未来十年必须关注生活质量，而不仅仅是就业机会。在那之前，以评估产品的方式评估城市是唯一理性的举动。”
另一位用户评论道：“罗希特·C，这是如此诚实且必要的反思。在印度，我们谈论了很多‘职业发展’，但很少谈论‘生活成长’。”你的观点指出了真正的问题——机会在增加，但生活质量却没有跟上。像这样的结构化方法实际上是有意识地而不是情绪化地做出长期决策的唯一方法。”
