从VPN到防火墙，公司都根据需求堆叠安全解决方案。结果：越来越多的技术复杂性，爆炸性的维护成本以及缺乏操作可见性。面对这种分裂，统一平台至关重要。
每个新用例 – 远程访问，合作伙伴，生成AI，私人应用程序本身就是一个项目。在一些主要帐户中，看到十几个网络安全工具共存，每种都与游戏机，日志和集成并存。
“这是意大利面条菜。每条电线都是合法的，但整体是难以辨认的”
乘以工具正在倍增死角
从增量生长继承的筒仓中的基础设施不允许敏捷性或控制。日志被分散，策略是多余的，并且使用真实的用途 – 尤其是在AI或阴影方面 – 通常会逃脱雷达。更糟糕的是：故障通常出生在两个系统之间的间隙中。
答案：一个模块化平台，云国
平台方法基于一个简单的原则： 一个常见的，可扩展的技术基础，用于集中化。这就是帕洛阿尔托（Palo Alto）用他的套房提供的 地层，结合：
-
- 单个管理接口（Strata Cloud Manager），
- 一个统一的数据湖，用于日志的相关性，
- 根据模块的要求（ZTNA，DLP，AI安全等）激活
- 能够整合未来用例的云本地体系结构。
然后平台变成 运营基础，而不是一堆解决方案。每个新需求（生成，安全的浏览器，第三方访问）都通过激活而不是通过加法来治疗。
CIO的战略杠杆
该模型允许：
-
- 的 降低集成和维护成本，，，，
- 改进 实际风险的可见性，，，，
- 为了加速项目而不重新定义整个安全链，
- 最重要的是 摆脱“工具=解决方案”反射，输入“架构=答案”逻辑。
拼布已经死了，放在平台上
在一个边界正在移动的世界中，通过孤立的砖头进行思考，等于在问题之后运行。平台逻辑，IT 吸收意外的环境结构，无需通过每次创新重新创造技术债务。
对于CIO，这不再是一种选择。这是一种运营的生存条件。
战略需求的技术解决方案表
| 战略用例 | 技术领导者（Microsoft以外的Palo Alto和替代方案） | 技术模型 | DSI建议 |
|---|---|---|---|
| 🛡️安全远程访问没有VPN | Prisma Access（Palo Alto），Zscaler，Cloudflare One，Cisco雨伞 | SAS / FWAA / ZTNA | 偏爱用ZTNA本地分发的SaaS平台 |
| 🔐管理合作伙伴访问 / BYOD | Prisma Access浏览器，Talon，Island，Cloudflare浏览器绝缘 | 固定浏览器 /轻型代理 | 没有VDI的快速部署，适合提供者和BYOD |
| 🔍在内部识别AI的使用 | AI访问（Palo Alto），Lookout，Vectra AI，Cradlepoint + Appomni | 网络传感器 +行为分析 | 允许您审核和监督Genai在团队中的使用 |
| ⚙️保护LLM型号和内部IA管道 | AI运行时（Palo Alto），强大的智能，保护AI，Hiddendlayer | 剪切中的微服务，API/容器 | 对于开发内部模型或处理关键数据的组织至关重要 |
| 📊集中日志并警告安全性 | Cortex Xsiam（Palo Alto），Splunk，Elastic Security，Google Chronicle | siem / xdr / ueba | 根据预算，可伸缩性和接口能力选择 |
| 🧩统一安全政策 | Strata DLP（Palo Alto），Forcepoint One，Lookout CASB，Symantec DLP | DLP本地云 + CASB | 多投票器覆盖范围：网络，电子邮件，SaaS应用程序，终端 |
| 📦减少安全工具的拼布 | Palo Alto Strata，CrowdStrike Falcon，Fortinet Security Fabric，Cisco Securex | 统一的安全平台 | 通过统一支持合理化安全环境的理想选择 |
| 💻在确保访问权限时避免使用VDI成本 | Prisma浏览器，Talon Work，Citrix安全浏览器，CloudFlare应用程序代理 | 安全浏览器，分区可访问的访问 | 多站点组织或外部提供商的直接国王 |
| 🔄主人SaaS访问并减少阴影 | Prisma SaaS，Netskope，Lookout CASB，Appomni | CASB，SaaS可见性 | 对于任何结构> 30个SaaS应用或具有自主业务用途的结构 |
| 📉降低网络安全成本 | 地层平台，ZScaler，Fortinet制造，CrowdStrike Bundle | 模块化合并 /许可 | 功能汇总，集成下降和运营成本 |
