一名联邦法官周三裁定，美国总统唐纳德·特朗普的政府非法终止了约22亿美元授予哈佛大学的赠款，无法再削减著名的Ivy联盟学校的研究资金。美国地方法院法官艾莉森·伯劳斯（Allison Burroughs）在波士顿的决定标志着哈佛大学的重大法律胜利，因为它试图削减一项交易，以结束白宫与美国最古老，最富有的大学的多领冲突。
马萨诸塞州剑桥市的学校成为政府广泛运动的核心重点，旨在利用联邦资金迫使美国大学的变革，特朗普说，这被反犹太和“激进的左派”意识形态所吸引。
特朗普政府行动和哈佛大学的回应
政府针对哈佛大学采取的最早行动是取消数百份授予大学研究人员的赠款，理由是学校未能做到足以解决其校园中犹太学生的骚扰。
哈佛大学提起诉讼，辩称，特朗普政府在拒绝满足官员要求控制谁雇用谁和教导的人的要求之后，违反了其自由言论权利。
法院裁决说了什么？
民主党总统巴拉克·奥巴马（Barack Obama）任命的伯劳斯（Burroughs）说，共和党总统对抗反犹太主义是正确的，而哈佛“只要这样做就可以容忍仇恨行为是错误的。”
但是她说，战斗反犹太主义并不是政府的真正目标，官员们想向哈佛大学施加压力，以使其在美国宪法的第一修正案下违反其自由言论权利的要求。
Burroughs表示，保护学术自由并“确保重要的研究不会受到任意和程序性虚弱的赠款终止，即使这样做有可能无论是政府的愤怒即使是承诺其议程的愤怒，也是法院的工作。”
她禁止政府终止或冻结任何额外的联邦资金来哈佛，并阻止其继续保留现有赠款或拒绝将来向学校授予新资金。
白宫发言人利兹·休斯顿（Liz Huston）在一份名为“伯劳斯（Burroughs）”的声明中，“激进主义者由奥巴马任命的法官”，并说哈佛“没有宪法权利的纳税人美元权利，将来仍然没有资格获得赠款。”
她说：“我们将立即采取行动，以对这一严重的决定提出上诉，我们有信心我们最终将占上风，以使哈佛责任负责。”
哈佛没有回应置评请求。
这一决定是在特朗普在8月26日内阁会议上的一周内提出了要求哈佛与政府定居的呼吁，并支付了“不少于5亿美元”，说学校“非常糟糕”。其他三所IVY联盟学校已经与包括哥伦比亚大学在内的政府达成协议，哥伦比亚大学在7月同意支付2.2亿美元来恢复联邦研究金，这些研究金因指控而被拒绝，该大学允许反犹太主义在校园里溃烂。
与哥伦比亚一样，特朗普政府对哈佛大学采取了行动，与亲巴勒斯坦的抗议运动有关，该运动在2023年10月7日在2023年10月7日之后引起了校园和其他大学，哈马斯对以色列和以色列在加沙的战争袭击。哈佛大学曾表示，已采取措施确保其校园欢迎犹太人和以色列学生，以色列在以色列在加沙的战争开始后，他们承认经历了“恶毒和应受谴责”的待遇。政府决定取消赠款的决定是对哈佛大学采取的许多行动之一。它还试图禁止国际学生上学；威胁哈佛的认证身份；并通过发现违反了联邦民权法，打开了切断更多资金的大门。在另一起案件中，伯劳斯已经禁止政府停止哈佛接待国际学生的能力，国际学生约占学校学生的四分之一。
哈佛大学在美国大学教授协会的学校教师分会上诉讼了赠款案，这对机构与特朗普达成协议的想法表示反对。
该组织的律师约瑟夫·塞勒斯（Joseph Sellers）和科里·斯托顿（Corey Stoughton）在一份声明中说：“我们希望哈佛大学的政府明确表明，与政府的妥协讨价还价是不可接受的。”
