根据《华盛顿邮报》的报道，在新的社交媒体筛查规则之后，有几名印度学生的学生签证申请被拒绝了。这个问题引起了申请人对签证过程中言论自由和透明度的关注。
一名印度学生27岁的Kaushik Raj声称，他的签证被美国驻新德里大使馆拒绝，这可能是由于他的社交媒体帖子，该职位通常集中在仇恨犯罪上，并且批评印度对其穆斯林少数群体的待遇。
考希克（Kaushik）获得了100,000美元的奖学金来攻读哥伦比亚大学新闻学学位，他说他已经通过了申请过程的每个阶段，但仍面临拒绝。根据WSJ的说法，拉吉（Raj）收到了一封没有明确列举他的社交媒体活动的拒绝信，但他说，他没有“与印度有足够的联系，这将迫使他在学业后返回”，这是WSJ的说法，该委员会采访了拉吉（Raj）和其他几位印度学生在获得美国签证方面面临挑战。
拉吉（Raj）声称他在社交媒体上不是很活跃，但已经花了四年的时间担任记者，经常包括与他的工作的联系。他避免对其他有争议的话题（例如以色列加沙冲突）发表个人意见，但他坚信他的在线帖子可能发挥了作用。他说：“这显然是因为他们已经通过了我的社交媒体。” “我现在将向英国申请。”
《华盛顿邮报》采访的另外三名印度学生分享了类似的经历。所有人都成功完成了签证申请过程的其他每个阶段，但在社交媒体审查后才拒绝。报告说：“这些学生一生都在印度生活，但被告知他们未能证明’足够牢固的联系’。”
根据国际教育研究所的数据，2023 – 2024年美国所有国际学生中，近30％来自印度。曾经是无忧的过程，已成为漫长的磨难。现在，几周甚至几个月的“行政处理”很普遍，申请签证的学生必须共享其在线手柄而不意识到可能被视为取消资格的内容。
对于拉吉来说，美国对演讲的镇压感觉与他在自己国家的经历相似。他说：“人们去美国是因为他们对自己国家正在发生的事情感到困扰。” “但是，如果您也要在那里审查，那有什么意义呢？”
3月，移民当局开始拘留和驱逐批评美国外交政策的外国学生。参加了Pro-Palestine抗议活动的几名学生被驱逐出境。据WSJ报道，其中包括哥伦比亚博士生Ranjani Srinivasan等印度学生，以及乔治敦大学的博士后研究员Badar Khan Suri被指控传播“ Hamas宣传”。
国务卿马可·卢比奥（Marco Rubio）在3月说：“如果他们正在采取与我们国家利益或外交政策相反的活动，我们将撤销签证。” “我们不会将激进分子进口到美国。”
到5月，美国国务院暂时停止了签证采访，进行了扩大的审查程序。 6月，一项新的政策要求申请人公开所有社交媒体资料。
路易斯安那州立大学的一名26岁的博士生说，她几乎停止在线发布。她说：“任何事物都可以被视为被驱逐出境的理由或取消签证。”另一位印度学生被送往北卡罗来纳州立大学的学生花费了近2,000美元，包括申请费和前往新德里的旅行，但在社交媒体审查后才被拒绝。
