在游说方面，库比蒂诺公司并不能避免刑期，每年将7至800万欧元的刑期投入到其与欧洲机构的影响力。苹果队今年特别活跃 32次会议 借助委员会及其橱柜，除了一月至七月外，什么都没有，说明了AI，付款和在线广告的罕见强度。为此，Apple动员了30人，并得到了诸如Flint Europe，Apco Worldwide，Acumen Public Effection，Fourtold或Freshfields等机柜的支持。但是，这种持续的存在是Apple的谨慎影响力策略的一部分。
- 元如何在布鲁塞尔的影响力结构，游说的解剖学以1000万欧元
- 游说-AS-A-Service：在布鲁塞尔捍卫亚马逊的不少于26个橱柜
谨慎的存在
他的29名游说者中有十个人宣布有欧洲议会的访问徽章。其余的影响主要基于受信任的第三方（Flint，APCO等），大多数干预措施旨在使对其产品具有很高监管影响的文件，通常具有防御性逻辑。
详尽的监管覆盖范围
Apple活跃于欧洲数字和环境议程中的所有主要文本（DMA，DSA，AI ACT，网络弹性法，EID，FIDA；生态设计，绿色索赔，电池，包装； CSAM/e-Evence; app Store/epers/sere obs store/sepps/sepps/data Portability）。
在 2025，三个前部占主导地位：
-
人工智能和竞争力：关于“苹果情报”和 AI的一般使用守则 （3月18日，布鲁塞尔），与新的EVP Henna Virkkunen（3月→5月）一起准备和持有，然后在旧金山开会（5月14日）。
-
付款：与Fisma讨论 PSR/D3 （7月22日）
-
广告和数据：参加 行为守则在线广告 （3月4日，6日和19日。
添加了文件 环境的 （3月14日，智能手机和平板电脑的Ecodesign/Energy Bailing）和 社会 （3月11日保护在线未成年人； 6月11日可访问性）。
与欧洲优先事项保持一致的故事
苹果的框架结合了委员会的优先事项：
-
可访问性：强调承诺和遵守欧洲高管（6月11日发表的会议）。
-
机密性：叙述性的“ by-design”和默认加密。
-
绿色过渡：碳中立性，生态设计，循环（自2019年以来的经常性序列；在2025年通过EcoDesign随后）。
-
个人，私人，嵌入：与云量模型区分开的定位。
欧洲适合苹果一个监管测试领域
因此，布鲁塞尔仍然是合规实验室，这是苹果必须在DMA下向第三方应用开放iOS的地方，而苹果情报的使用限制正在受监管的市场中形成。同样在欧洲，在欧洲进行了可能在美国复制的环境义务。面对这一点，该公司将约束力转变为杠杆，并毫不犹豫地将欧洲规则整合为制定，事实上，全球标准，同时非常坚定地对其基本面，尤其是访问其客户的数据，这是许多政府反对终止未得到的主题。
