据报道，中国正在对向印度出口某些关键工业投入和资本设备实施限制，评论人士警告称，此举可能对印度一些朝阳行业产生不利影响。富士康在印度的 iPhone 部门、电动汽车制造商比亚迪等公司以及与苹果有制造关系的塔塔电子公司等可能面临零部件采购的延迟。这个世界上最大的贸易国将在 2024 年跨越一个令人难以置信的里程碑，与世界其他国家实现 1 万亿美元的贸易顺差，此举揭露了一些谬论和神话。尽管新德里对来自更大邻国的进口采取限制性和谨慎态度，但不仅其工业和消费者，甚至其制造业雄心仍然严重依赖从中国的进口。这些进口量一直在不断增长，印度没有采取任何真正的政策障碍。仅24财年，中国对印度的商品贸易顺差就达850亿美元。
可以肯定的是，根据中国的数据，到 2024 年，这一顺差可能会更高，达到 1030 亿美元，远高于 2019 年报告的 570 亿美元。北京对印度工业中间产品出口的限制可能是为了迫使印度撤回对印度的贸易顺差。对中国投资和向中国专业人士发放签证的“限制”。然而，这充其量只是故事的一半。中国的举动还表明，如果北京认为这些产品有助于增强印度的技术密集型制造能力，那么限制对印度的某些出口是完全可以承受的。由于印度在其出口总额中所占份额不到5%，因此在特定期限内限制某些特定商品对印度的出口对中国来说并没有太大影响。简而言之，中国的举动超出了贸易战略的范畴，很可能是出于敌对动机。
中国寻求利用贸易作为武器。现实情况是，尽管遭到西方的抵制，但该计划并未遇到任何严重挫折。即使美国在 2018 年对中国商品征收高关税，也没有减缓中国在全球贸易格局中的崛起——2017 年至 2023 年间，中国的出口额增加了 1.1 万亿美元，尽管 2023 年对美国的年度出口额减少了 800 亿美元或 16 亿美元。与 2017 年水平相比的百分比。值得注意的是，虽然印度将大肆宣扬的“中国加一”（C+1）供应链战略陷入困境，但中国的连贯反制战略已经取得了很大进展。它正在利用墨西哥、越南和东盟成员国等许多国家作为向美国和欧盟间接运输的自愿渠道。
作为世界第二大经济体，中国对全球经济增长的贡献仍然最大，制造业占全球三分之一，随着特朗普新政府预计将大幅提高对中国商品的关税，这一战略只会进一步加强。印度最好在这个虚拟战区中更具战略性地定位自己。它必须更多地关注相对容易实现质变的出口行业，并与日本、韩国和欧洲公司建立更多技术密集型生产联盟。应该允许卢比更自由地流动以找到其真正的价值。进口替代和关税政策应该充分了解情况，以国内能力建设为补充，并更多地以自身利益为导向。
