阿拉哈巴德高等法院律师协会表示强烈反对Yashwant Varma司法法官，这是最高法院大学在他的住所发现未算出现金后做出的决定。 “阿拉哈巴德高等法院库德·卡德·迪布巴·纳希·海·乔·雅汉·伊汉·迪亚·迪亚·盖亚（Allahabad Hai）（阿拉哈巴德高等法院并不是他在这里派遣的垃圾桶），律师协会引用了律师协会主席阿尼尔·蒂瓦里（Anil Tiwari）的话说。
“我们将不接受腐败的人。如果需要，我们将关闭法院的工作。这是周一（3月24日）的一般机构会议的新闻稿，然后我们将采取行动。如果需要，我们将走得正弦，” Tiwari告诉Bar and Bench。
律师协会在致阿拉哈巴德高等法院的首席大法官和法官的信中表达了他们惊讶和沮丧的决定，引起了人们对法院声誉的影响的担忧。 “大学的这一决定提出了一个严重的问题 – 阿拉哈巴德高等法院是垃圾桶吗？”这封信说。该协会强调了法院面临的严峻局势，该局势正在努力挣扎，并在任命新法官时没有咨询过律师协会。
律师协会进一步批评了在司法任命期间缺乏对资格的关注，将局势与对腐败和公众对司法机构的侵蚀的担忧联系起来。信中补充说：“因此，对司法机构的公共信仰遭受了苦难。”
争议在据称一笔15千万卢比的金钱之后，在他出城时大火期间发现了瓦玛大法官的住所。他的家人提醒当局，这笔钱随后被警察收回。该问题被带给了高级政府成员和印度首席大法官Sanjiv Khanna在最高法院校长举行了紧急会议。
然后，该大学决定将瓦玛法官转移到他的母法法院阿拉哈巴德高等法院。然而，大学的一些成员引起了人们的关注，指出仅转移可能会损害司法机构的声誉。取而代之的是，他们建议Varma大法官辞职或接受内部调查，这可能导致他被议会撤职。
根据最高法院对法官提出指控的内部机制，CJI最初将在决定是否订购正式调查之前先寻求法官的回应。如果有必要进行进一步的调查，则可以构成由一名最高法院法官和高等法院的两名首席法官组成的小组，以询问此案。
同时，律师协会据报道，SC已开始对VARMA司法的内部调查，据报道还寻求德里高等法院首席大法官Devendra Kumar Upadhyaya的报告。
