据路透社查阅的法庭文件显示，广告公司麦迪逊通讯公司已向德里高等法院寻求撤销印度竞争委员会（CCI）正在进行的反垄断调查，称其高管在 3 月份在没有法律顾问在场的情况下进行的突击搜查中受到非法讯问。
麦迪逊是今年早些时候因涉嫌串通广告费率和折扣而遭到 CCI 突击搜查的几家主要广告公司和广播公司之一，这是监管机构迄今为止对该行业最严厉的打击之一。其他被搜索的机构包括 WPP 旗下的群邑 (GroupM)、电通 (Dentsu)、阳狮 (Publicis) 和宏盟 (Omnicom)。
该请愿书于 10 月 8 日提交，是第一个寻求阻止 CCI 对其中一家公司调查的法律挑战。麦迪逊在长达 276 页的文件中声称，董事长萨姆·巴尔萨拉 (Sam Balsara) 和执行董事维克拉姆·萨库贾 (Vikram Sakhuja) 在“半夜”接受讯问，没有机会咨询律师，而且讯问是在“武装人员在场”的情况下进行的。印度的法庭文件并未公开。
麦迪逊进一步辩称，CCI 的突袭行动被视为非法，因为监管机构没有按照印度法律的要求提供被扣押的文件和档案的详细信息。该公司表示，缺乏披露违反了“透明、公平和正当程序”的原则。
CCI 没有回应路透社的置评请求，麦迪逊也拒绝置评。 CCI 的调查是在电通于 2024 年 2 月根据监管机构的宽大处理计划披露了涉嫌的行业不当行为后发起的，该计划对自愿分享不当行为证据的实体减轻了处罚。
根据路透社查阅的机密案例文件，CCI 的初步调查结果表明，某些机构可能通过 WhatsApp 群组达成了秘密定价协议。
德里高等法院定于周四听取麦迪逊的抗辩。法院可以决定接受请愿书、暂停调查或完全驳回抗辩。
另外，阳狮还与德里高等法院接洽，要求监管机构允许其查阅与同一调查相关的案件档案。法院已寻求 CCI 的回应，并将于周四审理此案。然而，阳狮并未寻求撤销调查。
麦迪逊还声称，CCI 非法阻止其律师审查构成案件基础的关键证据。在八月致该公司的一封信中，监管机构坚称印度法律不允许在调查进行期间检查调查记录。
CCI 的调查通常持续数月。对于每年被证实的不当行为，监管机构有权征收最高可达公司利润三倍或其全球营业额 10% 的罚款，以较高者为准。 CCI 还传唤 Balsara 和 Sakhuja 下周到其调查小组面前进行澄清。麦迪逊的请愿书也寻求撤销这些传票。
