随着美国和中国之间的紧张局势升级为美国总统唐纳德·特朗普（Donald Trump）对亚洲国家征收征费的全面贸易战争，诺村（Nomura）表示，当前的局势揭示了经济体如何暴露于“廉价中国进口”的洪水。这些国家特别属于亚洲地区。
根据Nomura的报告，基于45个国家的数据分析，在该数据分析中，它以详细的产品水平（在6位HS代码级别；即超过5000种产品）将中国的进口份额绘制为本地制造业生产的份额，它发现中国进口的洪水已经在特朗普开始第二任期之前就已经影响了经济体。它进一步指出，从中国进口股份的股票份额大幅增长通常也是制造业增长速度最大的国家。
尽管这些发现基于2024年的数据，该数据截至2024年，早于特朗普2.0（今年），在今年的美国中国贸易战争中，野村说：“……结果阐明了廉价中国进口的经济体如何变成洪水泛滥，尤其是亚洲。”
现在，对于这场贸易战争的背景故事……唐纳德·特朗普（Donald Trump）在3月4日宣布了征收互惠关税的意图，批评印度，中国，巴西和欧盟等国家对美国商品的关税比美国对他们的商品征收更高的关税。他曾说过，此举旨在纠正长期的贸易失衡，并使美国“再次富裕，再次富裕”。
随后，2025年4月2日，特朗普正式制定了这项政策。该行政命令概述了4月5日对美国的所有进口征收10％的普遍关税。除此之外，预计从4月9日在4月9日生效的来自与美国贸易的国家进口国的11％至50％的关税范围更高。
但是，在4月9日，美国政府宣布了为期90天的推迟，以实施这些较高的75个国家 /地区的较高关税，禁止中国。特朗普宣布，对中国的关税立即提高到125％，而先前宣布的104％的税率为125％，后来在中国报复后增加到145％。
可以肯定地说，唐纳德·特朗普（Donald Trump）针对一系列国家发起的定义时代的贸易战争是奇怪的目标：中国。
在过去的情况下，如果我们到1990年代，中国的低成本劳动力，外国直接投资流入和技术进步将经济转变为世界制造研讨会。 2017年，美国从中国进口的峰值达到了美国非石油总进口总量的25％。虽然从中国的“廉价进口”泛滥成灾是否直接负责美国制造业的空洞，但它确实在2017年特朗普的崛起中发挥了重要作用，这确实是他对重新平衡贸易并将制造投资和工作带回家的重要作用。在特朗普的第一任期和乔·拜登（Joe Biden）担任总统期间，中国在2024年中国的非石油商品进口份额近十个百分点下降到16％。
然而，在此期间，中国在全球商品出口中所占的份额仍然接近其历史最高点15％。显然，中国竞争激烈的制造商远离撤退，已经穿透了全球的新市场，以弥补美国损失的订单。
它说：“在2017 – 24年以上，中国对美国的出口增长了21％，达到5240亿美元，而中国对世界其他地区的出口速度则是30％，达到了67％，达到了1.2％，达到了100亿美元，我们已经以1000亿美元的价格达到了100亿美元，这是我们的限制，而我们却是1000亿美元的。作为中国公司规避美国关税的一种方式。”
现在，通过贸易谈判，特朗普敦促墨西哥和东盟国家通过他们通过贸易谈判来关闭中国的后门漏洞，通过贸易谈判通过贸易谈判通过他们通过贸易谈判重新将出口到美国，而根据野村，他还将敦促我们迫使我们盟友通过倾倒中国的抛弃，从而使中国的进口过多，并避免吸收中国的贸易转移。
野村说，如果我们假设特朗普成功地获得了中国的拳击，则在这种情况下，总计约5600亿美元的中国年度出口将需要寻找新市场。
根据经纪公司的说法，中国实质上有三个选择：
1。突然的，重大的裁员在制造生产中。它说：“这是最不可能的结果，因为这将导致大规模的失业，对于已经脆弱的经济损失，可能会彻底衰退。”
2。增加财政和货币政策刺激以增加国内需求。按照野村证言，这并不是很有效，因为“当经济仍在努力应对房地产市场危机和美中贸易战时，鼓励家庭降低其高度预防储蓄的情况并不容易”。
3。增加进口渗透到非美国市场。这可能是可能的结果，可能是中国日益增加的进口渗透率不成比例地影响其他EM经济体。
Nomura专注于期权3时说：“为了说明中国将大量出口重新导向其他EM经济体的重要性，我们假设中国5600亿美元的出口商品中有一半被重定向到新兴市场和发展中的经济体（EMDE，IMF，定义），然后中国在Emde（Ex-China）中的份额为25.4 cess Is Imply Is Encipts Is Encorts Is Imply Is Im Im Im Im Is Im Is Im Is Im Is Im Is Im Is Im Is Im Is Im Is Im Is Im Is Im Is Im Is Im Is Im Is Im Is Im Is Im Is Im Is Im Is Im Is Im Is Impots组成25。 年。”
在埃姆德（Emde）内，中国对亚洲国家的进口渗透率更高，并且由于地理位置近距离，可以合理地假设中国贸易转移的份额不成比例的是亚洲。 “在中国向EMDE转移的贸易转移，如果我们假设中国2800亿美元的出口额中的一半被重定向到亚洲的EMDE，那么中国在Emde（Ex-China）的总进口份额将从25.5％的25.5％增至31.7％，而对于某些较小的经济体的份额可能会增加很多。”
“突然的廉价中国进口到EM经济体可能会非常破坏。”野村说。面对进口的激烈竞争，当地公司最初可能会降低其价格以保持其市场份额，即使这会降低其利润。这将在短期内使消费者受益，但是随着时间的流逝，随着当地公司遭受日益增加的财务损失，他们将被迫缩小规模，削减工作机会和资本支出，最终许多人可能需要关闭。
野村（Nomura）解释说，这对此的宏观影响将是更大的贸易赤字（或较小的盈余），强烈的发电（可能是放通）以及较大的财政缺陷（或较小的盈余），因为政府试图保护当地工业。政府可能希望通过征收更高的关税来进行报复，但那里也存在一个潜在的问题。对于许多人来说，中国是他们最大的贸易伙伴，也是FDI建设发电厂，高速铁路和其他基础设施项目的关键来源。
野村（Nomura）得出结论：“从中国进口商品进口量大幅增长的国家通常也是制造业增长速度最大的最急剧放缓的国家。”在行业一级，中国进口份额与生产者价格通货膨胀之间存在牢固的负面关系。正如预期的那样，2024年，针对中国进口的贸易调查数量急剧增加，达到了创纪录的高度，大多数案件涉及反倾销措施。
