在上周六的尼西·奥亚格（Niti Aayog）统治委员会的第10届会议上，总理纳伦德拉·莫迪（Narendra Modi）强调了“中心和所有州像印度队这样的中锋和所有州团结起来”，以在2047年达到维克西特·巴拉特（Viksit Bharat）的目标，甚至更早。经济学家在发展的矩阵上可能会有所不同，以及印度是否有准备达到中位数甚至人均收入，以及在独立100年之前将其“维克西特”为“维克西特”。除了辩论之外，总理的重点是加快该国的全方位和全包发展，并使国家在此过程中成为活跃的伙伴是不可感受的。但是NITI会议反映了几个州的强烈剥夺感。尽管首席部长的参与不足以让许多人谴责他们认为中心试图破坏联邦制宪法原则的一种企图。
据报道，泰米尔纳德邦首席部长MK Stalin说：“在合作联邦结构中，这并不理想，该结构应不断地战斗，辩论和诉诸法院才能获得应有的资金份额。”但是，就其中心的政策而言，其政策是由勇气的勇气来支撑的。它有几项成就要显示，尤其是关于有需要的人以及基础设施方面的有效和针对性的转移。它一直在努力帮助各州通过改革的长期资本支出贷款等政策实现其多个发展目标，并迅速从可分配的税收库中释放资金。
该中心认为，在独立后近八十年之后，继续困扰着该国的问题，例如卫生和医疗保健，衰落的中等和中等教育基础设施等。需要它可以最好地设计和实施的解决方案。但是，它的政策也是一个有力的意识形态决心的分支，即在各个国家的所有地区之间都具有更大的同质性，并且具有广泛的发展差异。实际上，这表现为影响国家级政策的工具，有时甚至是模糊了宪法中概述的权力分离的程度。政治因素也在起作用。
有指控指出，不当使用各种机构和州长哨所来击败反对派的州政府，甚至在他们的方向盘上发表讲话。这些争端中有几个已达到最高法院（SC）。最高法院的裁决就像该裁决援引第142条的规定，以将法律的地位符合与泰米尔纳德邦州长多年的10条法案的地位，并且最近对执法局的谴责是显着的。喀拉拉邦政府对中心对其借款施加的上限提出的案件，认为国家的公共债务是州名单的入境，正在由SC考虑。对各州的税收下放仅占该中心在25财年总税收的33.3％，并且也为26财年预算了类似的部分预算，这意味着该州可分配的税务池的人为收缩，在该州拥有合法份额的41％份额。尽管他们承担了巨大的支出义务，但各州的“自身税收收入”并未以期望的速度增长。在中央赞助计划下释放资金的车手也担心许多州。该中心在执行财政纪律的特权之内，并哄骗说明其政策。但是它需要做更多的事情来赢得各州的信任。
