几个月来，ICE（移民和海关移民和海关）代理商将拥有Mobile Fortify，这是其服务智能手机上安装的应用程序，能够从他们的脸部简单照片或非接触式数字足迹中实时识别一个人。现在，该工具将集成到负责逮捕和驱逐的冰上分支机构（ERO）的日常操作中。
最初，国土安全部（国土安全部）的生物识别技术旨在确保领土，机场，港口，边境哨所的入口点。例如，服务验证服务可以通过面部识别来验证到达美国土壤时的旅行者身份。 Idder Base存储了超过2.7亿个人的指纹，面孔和其他数据。
从现在开始，代理可以将他的智能手机指向街道上的脸部或手，将捕获量立即传输到服务器，并在几秒钟内获得通信。这种新用途并不是很琐碎，它不再是控制入口点的问题，而是在没有透明度，没有明确司法授权的情况下和不确定的法律框架中确定任何地方的人。
互连的生物识别结构
该系统首先基于IDER（自动生物识别识别系统），这是主要DHS生物识别数据库，该数据库集中了指纹，面部和迁移数据。 Hart（国土先进的认可技术）正在部署，并通过整合其他特征（例如Iris或方法）来代表Idder的演变。在边界使用的验证服务旅行者也被动员。最后，诸如Palantir的分析平台，再加上集成数据库的增强，允许与地理位置化，社会或财务信息的交叉相关性。该体系结构为移动设施增强，将每个代理转换为移动访问点，转换为整个联邦安全基础架构。
谨慎但侵入性用途
根据404媒体咨询的内部文件，移动装修允许在“培训”或操作模式的情况下，在公共交通，住宅区甚至示范等各种情况下使用移动。
这些部署不是简单的测试，而是更广泛的策略的一部分，该策略结合了人工智能，面部识别，地理位置和档案交叉的使用。 6月，ICE发表了一个呼吁，呼吁诱使未来的系统，能够同时监视一百万个概况。
不确定的合法性，缺乏框架
Mobile Fortify提出的基本问题是，在室内警察的背景下，没有法律明确授权其使用。边界的面部识别工具基于旅行者的隐式同意，在这里不再是这种情况。
在该州，没有公共指令指定生物识别扫描，数据存储持续时间，目标人群，错误识别的争议机制甚至审计方法的条件。
经过验证的技术和安全风险
DHS本身在2025年2月的审计中认识到面部识别的可靠性低。匹配错误是频繁的，尤其是对于种族化的人。还记录了基于误报的虐待案件。
此外，网络安全缺陷是严重的，对2024年9月的审计显示，73％的手机冰没有所需的安全参数。几种设备连接到国外未经授权的网络，并安装了来自中国或俄罗斯的无抵押申请。最后，重建中的30％的手机尚未正确清除其生物识别数据。
对这些终端的损失，盗窃或攻击可能会在未经同意的情况下暴露扫描个人的个人数据。
朝着移动生物识别监测的标准化？
除了美国案件外，移动装修还说明了规模的变化。移动生物识别技术不再是额外的工具，而是结构化的，并且可能无所不在。 ICE已经通过位图计划出口了其专有技术，为外国警察部队与美国基地相互联系的移动收集工具。
该先例提出了许多问题，因为没有立法监督和民主辩论，就有任何法律反思之前的技术进化风险。尤其是因为在欧洲这种演变似乎很遥远，它可以激发或证明其他民主国家的类似政策，然后可以决定采取行动。
