作者Abhijit Das是国际贸易专家
在美国总统唐纳德·特朗普（Donald Trump）宣布对印度与俄罗斯贸易关系征收25％的罚款关税之后，印度对美国的出口将面临50％的非法进口税，超过世界贸易组织（WTO）一致的关税。特朗普的最新萨尔沃（Salvo）是在两侧的谈判者计划在几天之内开会以解决谈判僵局的时间。
印度的谈判者完成了任务。尽管保护印度的农业免受来自美国的补贴进口侵害显然是贸易谈判中的红线，但核心国家利益的某些其他问题也值得关注谈判者。这些问题是什么？同意美国对印度的要求有什么意义？
除了农业外，至少还有五个其他问题应构成印度在双边谈判中的核心国家利益。首先，就知识产权而言，印度可能会承受更改其国内专利法，以促进制药产品的常见专利。这可能会破坏印度的通用医学行业，从而导致病人和穷人的医疗保健成本急剧增加。令人放心的是，政府清楚地表明了其对贸易协定的优惠的反对，这可能导致专利的常见。但是，同样重要的是，政府不会对某些成为创新驱动的经济的叙述塑造的叙述归因于叙事，印度必须改变其知识产权，并与发达国家普遍存在的法律保持一致。
其次，在数字领域，美国可能会寻求印度的承诺，不对美国数字产品的出口征税。此外，可能需要印度允许不受限制的跨境数据流并与美国实体实施政府公共数据的强制性共享。这些承诺将取消从最充满活力的经济领域产生收入的可能性，并损害印度创建国内数字冠军的能力，尤其是在人工智能领域。此外，政府不得接受一些大堂团体和专家提倡的简单意见，这些意见接受美国对电子传输的永久暂停的需求，这将促进印度的信息技术（IT）和IT支持的服务出口。这是一个技术复杂且多维的问题。印度的谈判者还必须保持谨慎，即对美国的双边让步将破坏我们保护专利立法免受WTO法律挑战的能力。
第三，美国可能要求印度提供坚定的承诺，以购买国防设备，飞机和能源产品。如果印度能够从可靠的非US来源获得更好的条款和条件，则可能不会从美国购买其中一些产品。这也将减少我们对美国的依赖。减少与美国的贸易盈余不得成为印度在双边贸易谈判中的优先事项。
第四，也可能要求印度以比印度在最近结合的自由贸易协定下对英国最终确定的条款开放其政府采购市场。在印度政府采购市场向美国供应商提供非歧视性处理的广泛承诺将侵蚀政府利用该政策工具来促进国内制造业的能力，尤其是在微型，中小型企业领域。这也将对政府的一些旗舰计划，包括印度的制造和Aatmanirbhar Bharat造成令人沮丧的打击。
第五，美国可能会要求印度坚定地承诺投资于美国，这是美国从日本和欧盟竞争的。当印度试图吸引国内和外国投资时，特朗普期望该国承诺投资于美国是不合理的。
除上述内容外，与美国的“贸易协定”可能要求印度提供与国际贸易无关的优惠，这项承诺不购买俄罗斯石油就是这样的例子。毫无疑问，即使在印度 – 美国贸易协定之后，美国也将继续利用关税的威胁来确保印度政府的政策决策和其他行动促进美国的经济和政治利益。
印度关于农业问题的红线已经得到了政府的良好认识。但是，不确定在上述其他核心问题上向美国授予特许权带来的风险是否已被贸易谈判者，专家和其他利益相关者完全掌握。与农业不同，这些核心问题中的大多数都缺乏有组织而有影响力的声音来倡导其利益。政府要确保获得负担得起的医学，印度的数字未来以及促进国内制造业的政策灵活性的机会不会受到印度美国贸易协议的损害。正如政府到目前为止所证明的那样，在谈判表中坚定不移地坚定不移，并牢记我们的长期经济前景，印度的利益将得到最好的服务。如果美国的要求太繁重，该国还必须准备面对50％的关税。从长远来看，这可能是为了保护核心国家利益而付出的很小的代价。
