出站外国直接投资是否以牺牲国内资本支出为代价?

印度净外国直接投资(FDI)急剧引起了人们的重视,因为它们急剧下跌至3.53亿美元。这是由于记录的遣返和投资水平的水平以及外出FDI的上升,尽管有健康的总流入。 FDI净流入率在21财年高达440亿美元,自那时以来,尤其是在过去的两个财政部中,一直在大幅降低。虽然对遣返和股息进行了评论,但对印度公司在国外的投资的关注较少,该投资从21财年的110亿美元上升到29亿财年的290亿美元。令人担忧的是,印度公司在全球范围内正在扩展 – 应该受到欢迎 – 犹豫不决地投资于国内。由于与政策相关的不确定性,全球不利的逆风时期,私营部门主导的投资推动无疑会增强印度的GDP增长,但到目前为止,迄今为止尚无证据表现出良性的Capex上升。在这个环境中,印度的出站外国直接投资令人着迷地收集力量。

自然的问题是此过程的原因和内容。然而,印度集团的全球扩张并不是最近的出处,因为在1960年代和1970年代后期,阿迪亚·贝拉(Aditya Birla)集团在东南亚国家协会(东盟)(东盟)的其他经济体进行了开创性的进军。分析师将其视为自由化前时代印度公司第一波投资的一部分。该集团后来以150亿美元的投资针对美国,其中包括目前正在进行的40亿美元的绿场扩张计划。自由化后,塔塔集团(Tata Group)于2000年收购了总部位于伦敦的泰特利茶,2007年的盎格鲁 – 达奇钢铁制造商Corus,以及2008年的Jaguar and Land Rover。制药和信息技术公司也在海外收购。

毫无疑问,印度公司已经开发了全球足迹,但是外国外国直接投资的最高目的地是新加坡和毛里求斯等税务天堂。至于新加坡,可以推断印度在城市国家的投资是涉足东盟其他地区的基础。但这似乎并非如此,因为有一个退缩的FDI足迹。例如,塔塔集团已从其制造业务中退出。它于2004年在新加坡和两年后的泰国千禧钢铁上接管了Natstesteel。为了出售该地区的皮卡车,塔塔汽车(Tata Motors)在2008年选择了泰国的入口点。十七年后,它在保留了电线业务的同时,已经出售了其在Natsteel的股份。 2018年7月,塔塔决定停止在泰国的集会业务。

在公司不投资该国的情况下,出站外国直接投资的上升肯定是必要的。上一财政年度,官方数据强调了私人投资的持续增长。因此,监测印度经济的中心数据也是如此。在私人资本支出周期中升级的预兆并不明亮。联盟财政部的最新月度审查引用了统计和计划实施部对私营部门CAPEX投资的前瞻性调查的结果,根据该调查,预定的26财年的预期资本支出低于25财年,这归因于“归因于“受访者在销售未来投资计划中受到谨慎的态度”。由于需求环境仍然充满挑战,因此公司没有推动整体增长,因为系统中仍然有很多过多的能力。

在制造业中,第3季度第3季度的容量利用率从去年同期的74.7%上升至75%。他们需要进一步提高到私营企业需要额外能力的地步。私人投资还取决于更稳定的政策和监管框架。只要国内外的投资者在当地开展业务,尤其是在各个州,就无法实现周期性的上升。因此,尽管印度公司的动物精神对国内投资仍然令人沮丧,但他们迅速增长的海外投资以及正在撤销投资的外国投资者的不满,对FDI的净流动产生了影响。

作者是位于新德里的经济学和业务评论员。