AI公司Nimble Edge创始人Neeraj Poddar说，“为初创企业开展业务的便利性是印度今天的一项重要的总体改革，他分享了他如何因“印度的流程/法律糟糕/法律”而损失了超过100,000美元。
“如果你处于这种情况下，生活就是地狱”
他描述他的公司NimbleEdge在美国与印度子公司合并，他指出，这并不罕见。这样做是为了使全球投资者提供资金，其中包括在印度建立研发团队的规定。 Poddar补充说：“但是，随着（海外直接投资）ODI流程引入的新法律，如果您处于这种情况下，生活将是地狱，”描述了从印度投资者或董事会顾问筹集资金的令人讨厌的过程。
易于为初创企业做生意。与我们相比，这是如此困难 – 这是我们如何失去的故事 $ 100k+由于印度的流程/法律差而获得资金。
我们被纳入美国，并拥有印度子公司。对于许多初创公司来说，这是一个共同的结构，因为它允许您…https://t.co/t0mtunw3xi
– neeraj poddar（@nrjpoddar） 2025年8月19日
比较西方渠道，例如硅谷银行（SVB）和印度储备银行（RBI），波达尔声称，在筹集资金或入职顾问方面，美国更加顺畅。 Poddar进一步描述了他的处境，他指出，如果创始人想“从没有美国实体的印度天使那里筹集资金”，则必须经历ODI进程。波达尔（Poddar）称其为“可怕”，透露，在他的案子中，花了7个月的时间，因为我们被困在Kotak Bank和RBI中间。
他声称负责官员没有意识到这一过程。他指的是刻板印象的“ sarkari”形象，他说，一个人被“来回来回寻找他们可以拍摄的新文件”。他称这一过程为痛苦的过程，他声称这是阻碍印度初创企业自由投资的主要因素之一。
“麻烦”到机载印度顾问
同样，波德（Poddar）补充说，根据法律，向印度顾问欢迎美国成立的初创公司是“麻烦”。根据现有规则，“美国实体不可能向不是全职员工的个人提供股票。” Poddar质疑这些“疯狂的法规”，宣称，由于未完成的“文书工作和流程”，多名顾问退出了交易，因此损失了超过100,000美元的资金。
Poddar在帖子中对Piyush Goyal进行了标记，他声称：“与愿意在这里愿意帮助我们和在这里建立初创公司的印第安人相比，我可以更快地从外国国民/银行收到银行的货币来更快地进入我的银行。”
“ SLA应该在几天而不是几个月中”
在这篇文章获得合适的听众之后，Poddar透露，几位创始人与他联系并分享了类似的经历。将它们整理成一个，Poddar缩小到两个关键的争论点。他重申了他以前的主张，他确认“ ODI进程非常复杂且凌乱地导航”，并重复了他们收到的“ sarkari”待遇。
Poddar补充说，“ GST创造本身是一个挑战”，他说，许多人甚至必须诉诸贿赂。在其他几家创始人在在印度寻求资金和顾问的过程中损失了钱之后，Poddar称花钱在这一过程中浪费。在结束帖子后，他敦促政府使这一过程更轻松，并说：“ SLA应该在几天而不是数月或几个月或季度。”
