美国总统唐纳德·特朗普（Donald Trump）宣布对印度进口的25％关税，再加上购买俄罗斯石油和武器的罚款，这激起了德里和全球市场的不安。但是对于经济学家Trinh Nguyen来说，此举并不令人惊讶。在详细的故障中，恩圭恩概述了政治动机，经济后果和印度房间必须从局势中进行谈判。
“这不是最终的，但我看到了它来了，” Nguyen指的是关税加息。她认为，这是特朗普的威胁，让人想起他上一届与日本的战术。她解释说：“这是一本熟悉的剧本。漂浮了一个苛刻的数字，产生杠杆作用，然后对其进行谈判。”
特朗普关税以25％的税率加上俄罗斯石油进口惩罚。这是一个惊喜吗？不完全是。我一直在想一个星期，美国印度的交易是什么样的。老实说，我想我看到了这一点。我认为印度可以从这种威胁中进行谈判。这不是最终的。
– 特林（@trinhnomics） 2025年7月30日
据Nguyen称，即使是欧盟和日本也只受到部分缓刑，对汽车等关键部门的关税达到15％。她警告说：“对于印度来说，15％的情况可能是最好的情况，但即使这也不便宜。”
根据恩格恩（Nguyen）的说法，最大的争论之一是印度继续购买折扣俄罗斯石油。她说：“印度并不是要发表地缘政治声明。它只是在购买最便宜的地方。但是特朗普想饿死石油收入的俄罗斯。这就是冲突开始的地方。”
Nguyen认为，强迫印度放弃俄罗斯石油进口不仅会提高国内成本，而且还会有效施加次要制裁。她补充说：“这种关税也是一种惩罚。印度现在将以直接的罚款和更高的能源价格支付更多。”
特朗普将这笔交易描绘成美国出口商的胜利的愿望是另一个重大障碍。 “他想吹嘘自己开设了印度的庞大市场。汽车出口是这种叙述的重要组成部分，” Nguyen说。但是印度对自由化的逐步方法使情况变得复杂。
Nguyen提到了《印度-UK贸易协定》，他说，印度对其认为具有非战略性的行业的访问有限，例如超豪华商品，但会严格捍卫其国内汽车行业。她说：“印度还没有准备按照特朗普想要的方式开放汽车。因此，25％的关税可能会坚持下去。”
据Nguyen称，美国也渴望推动农业出口，尤其是大豆和玉米。但是在这里，Nguyen再次看到有限的妥协空间。她说：“印度不会对抗其农民，他们占选民和劳动力的40％。”
虽然可能有可能将诸如用美国食用油代替印尼棕榈油之类的转变，但nguyen怀疑德里是否会同意任何重要的事情。她说：“大型购买或投资套餐不在印度的DNA中，尤其是在与农村票相关的部门中。”
Nguyen强调，印度不是越南，因为它拥有大型国内市场，因此它不容易受到贸易压力的影响。她解释说：“但是开放该市场是政治成本。印度谨慎，尤其是对改革的低风险胃口。”
但是，随着特朗普8月1日的截止日期迫在眉睫，恩圭扬认为，仍然有谈判的空间。 “这可能会在19％至21％之间定居，例如印度尼西亚或菲律宾的费率。但是印度必须问的问题是什么是多少？”她说，她补充说：“特朗普正在推动印度的行动比想要的快。
同时，印度政府以衡量的反抗做出了回应，并指出国家利益仍然至关重要。商务部发言人说：“我们将保护我们的农民，MSMES和企业家。每项贸易协定都必须互惠互利。”
此外，与美国的谈判仍在进行贸易。
