一个高级政府人工智能（AI）委员会确定，印度目前不需要单独的法律来监管人工智能技术。专家组得出的结论是，与人工智能飞跃相关的大量风险可以通过现有立法框架有效应对——无需制定单独的法律。
该委员会的建议记录在由首席科学顾问 Ajay Kumar Sood 和 IT 部长 S. Krishnan 等高级政府官员宣布的“印度人工智能治理指南”中。该指导意见明确指出，“现有法律（例如关于信息技术、数据保护、消费者保护以及法定民法和刑法等）可以用来规范人工智能应用。因此，鉴于目前的风险评估，现阶段不需要单独的法律来规范人工智能。”
这一决定是在 OpenAI、Perplexity、Google 和 Meta 等全球舞台上的主要 AI 参与者加倍努力为印度用户提供生成式 AI 努力之际作出的。
印度不需要针对人工智能制定单独的法律
印度的做法是“通过授权相关部门监管机构来管理人工智能的应用，而不是监管底层技术本身。”该委员会表示，其主要目标是鼓励创新和人工智能的采用，同时保护个人和社会免受伤害的风险。
尽管政府没有制定新的立法，但信息技术部长 S. Krishnan 澄清说，如果情况发生变化，印度已准备好采取行动。
目前，委员会提倡采用平衡、敏捷和灵活的框架，支持创新，同时最大限度地降低风险。为了实现这一目标，官方指南提出了几个关键步骤：
根据印度环境下的伤害经验证据创建一个框架。
鼓励行业采取有关隐私和安全的自愿措施。
建立报告人工智能相关危害并确保在合理时间内得到解决的系统。
审查现行法律，找出与人工智能系统相关的监管差距，并通过有针对性的修订来解决这些问题。
行业应发布透明度报告，评估在印度背景下对个人和社会造成伤害的风险，如果报告包含敏感信息，则应与相关监管机构秘密共享。
根据人工智能所执行的职能、风险水平以及是否遵守尽职调查，实施问责制度。
该委员会强调，“需要及时、一致地执行适用法律，以建立信任并减轻伤害”，并强调新技术的冲击给社会和公民带来的固有风险。
