迪奥（Dior）与男士大衣与 穆卡什 刺绣，来自勒克瑙。该节目于7月7日在巴黎行走，在社交媒体上引起了愤怒。 Edelweiss共同基金首席执行官Radhika Gupta参加了X（以前称为Twitter），并抨击该品牌以占用印度文化和遗产。
但是，这并不是这不是第一次发生在2025年。迪奥（Dior）演出是在米兰（Milan）的高级时装唱片公司Prada发出的几天之后，刺激了其“ Prada”品牌的Kohlapuri拖鞋在线辩论。
另一个手织机，另一个标题。
Dior使用Lucknowi Mukaish刺绣出售了一件$ 20万美元的外套。
12印度工匠。工作34天。
没有信用。没有上下文。没有提及印度。世界热爱印度手工艺 –
但是很少归功于工匠。
几乎从未分享过…– Radhika Gupta（@iradhikagupta） 2025年7月27日
‘没有信用。没有上下文。没有提及印度：Radhika Gupta
Edelweiss首席执行官指出时尚创造者Hanan Besnovic的观察表明，Dior大衣采用了“ 12架印度工匠。34天的工作”。她指出，这里缺乏信用和文化拨款，并说：“没有信用。没有背景。没有提及印度。”
她补充说：“世界热爱印度的工艺 – 但很少归功于工艺品。而且几乎从未分享这一价值。”这是在同一个月的同一个月，她抨击意大利时装屋以10万卢比的价格将Kohlapuri零售。她写道：“请记住，直到狮子学会写作，所有故事将永远荣耀猎人”。
她解释了自己对品牌和讲故事的信任，她谴责定价能力仍然与西方部队保持联系。她写道：“创造的手仍然是看不见的，”指出了印度工匠投入的辛勤工作的时间，只是被淘汰和遗忘了。
在谈到历史时，古普塔强调了日本如何通过其无可挑剔的设计美学成功地将文化作为软性的一种形式。她还指出，韩国对全球流行文化的杰出成就，尤其是在年轻的观众中，这是文化影响力作为一种主张的另一个例子。她总结说：“印度必须用手工艺做到这一点。”她说：“从采购目的地到讲故事的国家”，她称印度为“全球品牌的故乡”。
Dior的16千万卢比 穆卡什 大衣
在Instagram上，由Hanan Besnovic经营的时尚页面@IdeserveCouture称其为“带有houndstooth设计的黄金和象牙色外套”，在Instagram上呼唤Dior的价格过高。外套来自乔纳森·安德森（Jonathan Anderson）的迪奥（Dior）。 Besnovic补充说：“这是一种传统的印度手动刺绣技术。”
尘土几乎没有定居在“皮革凉鞋”的普拉达故事上，但迪奥（Dior）的大衣扑倒了信贷风暴。 Mukaish刺绣是勒克瑙（Lucknow）的一种传统艺术形式，涉及使用金属链。这些链被扭曲成形成网络设计的模式。该技术通常称为“ Fardi Ka Kaaam”，在布上创建了几何图案。这是一款垂死的手工艺品，在今天，只有少数工匠练习它。 Mukaish经常与Lucknow的标志性Chikankari配对，经常被淘汰，仍然无法识别。
