印度队满怀信心地开始了世界杯征程。两场坚实的胜利和团队周围的能量是积极的。
但随后出现了急转直下。三连败，其中两场是印度十场比赛中有九场获胜的比赛。他们手中握着火柴，却不知为何抓不住。在几场比赛中，印度几乎就达到了目标。然后，在最后几轮比赛中，压力降临到他们身上。简单的时刻出了问题，轻松的胜利就消失了。这些势均力敌的失利现在让事情变得困难，球队需要赢得接下来的两场比赛才能继续进入半决赛。
这不是什么新鲜事。以前也发生过这种情况。这是粉丝们经常看到的模式；出色的表现却不知何故没有得到他们应得的结果。
印度的世界杯之旅感觉就像是他们无法完全打破的模式。
对阵英格兰的比赛中，追击势头似乎得到了控制。 Smriti Mandhana 的击球数为 88，Harmanpreet Kaur 在折痕处保持冷静，而印度手握三柱门。方程式很简单，比跑球还少。然后，不知从何而来，崩溃发生了。边门猛然倒下，一场本应属于印度的比赛再一次溜走。
这并不新鲜。剧本之前已经演过。需要跑动，三柱门在手，全国都在观看，然后崩溃了。
故事不断重复，只是地点改变。
这与缺乏技能或意图无关。这些都是压力时刻，印度还没有找到持续应对这些压力的节奏。差异所在在于处理这种压力，而不是天赋。
失去和不学习之间是有区别的。目前，印度陷入了中间地带。
他们搭建了平台，控制了追逐，并在很长一段时间内看起来占据主导地位，但最终却在终结的重压下崩溃。
过去十年，印度女性在 ODI 比赛中获胜 72 场，输掉 46 场。只有澳大利亚和英格兰的记录更好。在 119 场比赛中，印度队与排名前四的球队澳大利亚、英格兰、南非和新西兰队交手了 78 场，是所有球队中最多的。他们的一致性不是问题；问题在于。他们的时机是。
自 2022 年世界杯以来，在本届世界杯之前，印度赢得了 38 场 ODI 中的 25 场。在此期间，只有澳大利亚的胜率更高。对阵英格兰队，他们赢了六场比赛中的五场。对阵南非队，他们五胜不败。
补充一点，自 2018 年以来，这支印度队在 ODI 比赛中两次击败澳大利亚队。考虑到澳大利亚在这七年里总共只输掉了 5 场 ODI，这可不是一件小事。
这些数字显示了其强大、全面的一面。但在锦标赛中，紧张情绪占据上风。
人们经常将南非男队与南非男队进行比较，该队多年来一直占据主导地位，但却无法跨过国际刑事法院的淘汰线。不同之处在于，南非男性因其板球而受到讨论，而印度女性则因其存在而受到质疑。
女子超级联赛被视为转折点，是一个让球员在重大比赛压力下变得坚强的舞台。在某种程度上，它已经奏效了。像 Richa Ghosh、Shafali Verma 和 Amanjot Kaur 这样的年轻人获得了前几代人所没有的曝光度和经验。在拥挤的体育场里比赛，处理聚光灯时刻，所有这些都有帮助。
但在世界杯的压力下学习完成追逐则完全是另一回事。在WPL中，终结者的角色，即在紧张的条件下结束比赛的角色，仍然主要由外国球员承担。印度击球手很少能打出每一个球都很重要的比赛。在这种情况发生改变之前，同样的问题将在国际比赛中不断出现。
每次失败之后，噪音就会开始。讨论不再关注球队平衡或击球顺序，而是很快陷入随意的性别歧视。诸如“他们应该留在厨房”或“他们为什么需要同工同酬”之类的评论充斥着时间表，甚至一些所谓的专家也加入进来。
这是事实。同等的比赛费用和同等的工资是完全不同的事情。斯姆里蒂·曼达纳（Smriti Mandhana）拥有十多年的国际比赛经验，是世界排名第一的击球手，年收入为500万卢比。这相当于一份C级男子合同，与穆克什·库马尔（Mukesh Kumar）或哈希特·拉纳（Harshit Rana）等刚刚起步的球员相同。
因此，当人们抱怨“同工同酬”时，他们根本不是在谈论同一件事。这些女性的报酬远非过高。如果说有什么不同的话，那就是他们所取得的成就并未得到充分认可。
批评表演是公平的。这是运动的一部分。但一旦话题从板球失误转向人身攻击或性别偏见，它就不再是分析，而开始听起来像是偏见。
说他们需要改进终结比赛。讨论糟糕的投篮选择。质疑团队平衡。但将性别问题拖入辩论更能揭示批评者的身份，而不是团队的身份。
这些女性是职业板球运动员，而不是某些文化辩论中的棋子。他们的损失令人痛苦，但他们需要理解，而不是仇恨。
当印度在双边系列赛中占据主导地位时，同样的球员就会被忽视。当他们在全球锦标赛中失利时，这些球员就会被贴上“窒息”的标签。
斯姆里蒂·曼达纳（Smriti Mandhana）多年来一直是世界上最好的击球手之一。迪普蒂·夏尔马 (Deepti Sharma) 在各种情况下都不断取得三柱门。哈曼普雷特·考尔参加的国际比赛比许多男板球运动员都多。这支球队显然拥有人才。他们还在想办法如何在压力下保持冷静并完成比赛。
球员们自己知道出了什么问题。英格兰队失利后，斯姆里蒂·曼达纳并没有躲在借口之中。 “这一切都是从我开始的，”她说，并承认是她的镜头选择引发了崩溃。哈曼普雷特·考尔 (Harmanpreet Kaur) 也称其为“令人心碎”，因为他知道他们的关系有多亲密。这些都不是借口，而是借口。它们是球员们意识到工作所带来的责任的反映。
印度的问题不在于人才。这是为了在高压时刻找到平静，并以双边板球比赛中表现出的镇定来结束比赛。
印度女队值得纯粹因为她们的板球而受到评价。不多不少。
她们是技术精湛的运动员，试图一步步推动印度女子板球运动前进。对他们抱有更多期望是完全可以的；他们通过多年的稳定表现赢得了这些期望。但批评应该停留在其所属的地方：他们的战术、他们的投篮选择和他们的精神力量。它永远不应该变成对性别、身体素质或与男子板球的比较的判断。
印度目前小组赛还剩两场比赛，一场对阵新西兰，另一场对阵孟加拉国。这两场比赛都是必胜的比赛，而且可能性仍然很大。他们的竞选活动仍然可以扭转，但更重要的是，人们谈论这支球队的方式也需要扭转。
除了积分表之外，这场运动还应该促使人们更广泛地反思印度如何应对关键时刻以及世界如何对待女子运动。
印度女队不需要同情。他们需要公正的分析和理解批评与偏见之间差异的观众。在那之前，每一次失败都会少说一些关于他们的事情，而更多地谈论我们。
赢得奖杯需要时间。尊重不应该。
