Crocs Inc.美国已经获得了新的机会，以对几家被指控复制其独特泡沫堵塞设计的印度鞋类公司提出法律要求。德里高等法院推翻了一项2019年的裁决，该裁决驳回了Crocs的诉讼，使美国品牌可以对其案件进行审判。
争议围绕着鳄鱼的泡沫堵塞，以其独特的形状，配置和穿孔设计而闻名。该公司声称，包括Bata，Liberty，Reseo，Action，Aqualite和Bioworld在内的印度品牌一直在出售外观类似产品，误导消费者并稀释该品牌的身份。
Crocs最初在印度提起了多个西装，试图通过模仿视觉设计来阻止这些公司作为Crocs作为Crocs的产品。尽管Crocs还采取了单独的法律行动以侵犯其注册设计，但这些特殊诉讼的重点是该品牌的贸易礼服和产品的整体外观，Elements Crocs声称应根据商标法得到保护。
2019年，下级法院在初步阶段驳回了这些诉讼，认为Crocs不能要求根据印度设计法已注册的设计提供商标风格的保护。法院认为，这种双重保护将违反法律的意图，该法律将独家设计权限制在固定期限上。
现在的推理已被搁置。该部门的法官裁定，通过既定的普通法原则来保护品牌身份的权利可以独立于法定设计权利。法院澄清说，删除索赔并不需要产品“超越”其注册设计才能有效。通过这一决定，德里高等法院恢复了Crocs的诉讼，现在将进行全面审判。
