正如国会所述，国会议员沙希·塔罗尔（Shashi Tharoor）再次开始“重复bjp line word for Word”。这位高级国会领导人将长达21个月的紧急状态标记为印度的“黑暗时期”，并召集了在那段时间发生的“可怕的暴行”。不仅如此，他还分享了一项民意调查，并认可自己参加喀拉拉邦CM的职位。
塔罗尔（Tharoor 迪皮卡 紧急情况约50周年。他强调了“自由的侵蚀”，以及“民主的坚定者必须永远保持警惕”。
他还说，总理英迪拉·甘地（Indira Gandhi）在此期间为“纪律”和“秩序”所做的努力经常变成“难以言行的残酷”行为，这是无法证明的。
“英迪拉·甘地（Indira Gandhi）的儿子桑杰·甘地（Sanjay Gandhi）领导了强迫灭菌运动，这成为了这一点的一个例子。在臭名昭著的农村地区，暴力和胁迫被用来满足贫民窟的目标。贫民窟的拆除，在诸如新德里（New delhi）的无情的情况下，与他们无所不能的无情效率相关，与他们无处不在，他们与他们无所事事，他们与他们无所不包，他们与他们无所事事，他们的无所事事是他们的富裕，他们的富裕是富有的，他们的精神是，他们的精神既不是又有的。国会议员写道。
“不受限制的力量已经变得专横”
塔罗尔进一步表示，国会在紧急情况下淡化了其在紧急情况下犯下的“残酷”行为，并补充说“不受组织的权力已经变得暴政”。
他补充说：“在紧急情况下，有一种转瞬即逝的秩序感，是民主政治的持续性暂时的暂时喘息。但是，暴力是一个直接的直接后果，即不受限制的权力变得暴政，无论紧急情况如何付出了很高的命令：我们的共和国的灵魂很高：我们的灵魂。
蒂鲁瓦那纳普兰国会议员进一步表示，异议者是沉默的，人们被剥夺了他们的基本权利，并且在紧急情况下对宪法规范有公然的蔑视，这在印度的政体上留下了疤痕。
他还讲述了在紧急情况后的第一次自由选举中，英迪拉·甘地（Indira Gandhi）如何被罢免。
“今天的印度不是1975年的印度”
他说，民主不是要轻易采取的。这是一个宝贵的遗产，必须不断地培养和保存。
塔罗尔说：“让它成为各地人们的持久提醒。”据他说，今天的印度不是1975年的印度。
他说：“我们是一个更加自信，更加发达的，并且在许多方面是一个更强大的民主。但是，紧急情况的教训仍然令人不安。”
塔罗尔（Tharoor）警告说，集中权力，沉默不同意和绕过宪法保障的诱惑可能会以各种形式重新出现。
他补充说：“通常，这种趋势可能是以国家利益或稳定的名义证明的。从这个意义上讲，紧急情况是强烈的警告。民主的监护人必须始终保持警惕。”
