多年来,我遵循了“租金和sip”规则。这就是为什么它不再有意义

我一生的大部分时间都在Kandivali(孟买的一个郊区)中度过。我的学校在这里,我的朋友还在这里,我的父母继续住在附近。

因此,当我开始赚钱时,我没有考虑过靠近办公室。我只是想在与家人亲近的同时有一点隐私。

多年来,我住在同一地区的几个租用公寓里。当我开始时,1BHK每月的费用约为25,000至27,000卢比。如今,这些公寓的租金为40,000至42,000卢比。公寓没有改善。区域大多是相同的。在过去的七到八年中,持平的价格仅上涨了10%至15%。

但是租金的成本(从财产所有人的角度来看)已经改变了。过去大约3%左右。现在,它接近4%。因此,如果该物业的价格为1千万卢比,则租金费用为每年3卢比;现在,每年为4卢比。

在此期间,我一直听到相同的建议,尤其是在线建议。租用,保持灵活,然后开始一口。避免EMI负担。您可以投资更多,生活更好。

我同意。我做了所有这些。我定期投资。我的s饮和库存增长良好。

但是,当我的女儿开始上学时,我以某种方式感到有必要停止搬家。我不想更多的租赁续订或突然的房东电话。那是我决定购买的时候。

那就是一切开始都不同的时候。

数学很有意义。直到生活缓慢地发生。

我已经完成了多次购买数学的购买。这不是那么复杂。

我租用的公寓现在每个月的费用约为40,000卢比。如果我想购买它,我需要支付13千万卢比。这意味着将预付款25至250万卢比作为首付,并为其余的贷款付款。在接下来的25年中,EMI每月将达到每月80,000卢比。

因此,财务建议似乎很清楚。

留租。每月通过SIP投资差额约40,000卢比。假设年收益率为12%,那么20多年来,它可能会增长到2.5亿卢比。

这听起来像是更聪明的选择。

我还知道,早期,任何EMI的很大一部分都引起了兴趣。我的主要还款会很慢。从返回的角度来看,SIP显然显然更有效。

这是大多数人向我解释的逻辑。他们没有错。

即使在今天,如果您开放社交媒体,您也会发现相同的比较。 sip赋予自由。 EMI将您锁定。不要赶到房地产。

很长一段时间,我遵循了这一点。但是更深入的问题从来都不是关于回报。这是关于停止比较并开始选择我想要生活的何时开始有意义。

不买一些费用

很长一段时间以来,我相信我不买房子来避免风险。我节省了兴趣。我一直保持液体。我投资更多。典型的社会媒体影响了行为。

但是多年来(自购买以来),我开始注意到不拥有房屋的一套费用。

每11个月,有一个新的租约。随之而来的是文书工作,经纪,成本转移和存款调整。一些房东迟到了存款。有些人无缘无故地想要更高的租金。有些人想再次将公寓用于自己的家庭。

我在与金钱无关的事情上花费时间和精力,但是它们一直影响着我的日常生活。

我也一直在推迟做出决定。我应该买一个新的橱柜吗?它会适合下一个房子吗?我应该修理该设备还是暂时进行管理?即使是在墙上固定指甲或购买窗帘之类的事情也有第二个想法。

一旦我的女儿开始上学,这些决定就变得更加压力。在续签租约之前,我开始三思而后行。房屋的变化意味着她的日常活动发生了变化。那不是我经常要处理的事情。

所有这些都向我表明,租金并不总是低压力。它带来了许多小规模的成本,有些财务,有些情绪化,还有许多我从未计划过的。

EMIS重塑了我的经济思维

在买房子之前,我将EMIS视为压力。每月庞大的义务。我认为这会让我感到受到限制。但是随着时间的流逝,发生了一些不同的事情。

EMI成为锚点。

它足够重要,但不足以窒息。这种平衡做了一些有趣的事情 – 它带来了重点。

我停止一次追逐太多的投资。我不再被每个新基金,股票提示或机会所分散注意力。我知道我收入的固定部分去了哪里。这种清晰度简化了其他选择。

它也引入了一种模式或可预测性。租金总是在变化。几年来,它意外跳跃。一些房东推迟了存款。但是EMI保持稳定(随着RBI的回购公告受到影响,任期发生了变化)。

这种一致性使长期计划更加容易。

这也改变了我对支出的看法。我没有贫穷。但是我感到更加故意。我三思而后行,然后是对不必要的事情说“是”。不是因为我负担不起,而是因为房子已经成为一个安静的优先事项。

EMI毕竟还不错。

理解这一切以及如何决定

现在回顾过去,我意识到这个决定不仅仅是回报。

是的,SIP成长。是的,我所在地区的房地产没有爆炸。是的,EMI是长期责任。

但是我并没有试图优化每卢比,而是试图消除一种压力来源:每年的房屋狩猎,租金变化,转移。

需要明确的是,我在很大程度上通过投资购买了我的第一所房子。我已经喝了多年了。我有我持有和追踪的股票。所以我并不是说投资是个坏主意。它帮助我达到了这一点。但是,仅关注投资是我并不完全参与的。至少在接下来的十年中。

如果您试图做出这个决定,这些是对我有帮助的一些问题:

  • 我是在寻找灵活性,还是我现在更重视连续性?
  • 在接下来的五到十年中,我可能会留在同一城市吗?
  • 我宁愿经常移动,投资更多,还是保持底层并建造较慢?
  • 我是因为我不确定还是因为它实际上不适合我的生活而延迟这一点?

没有完美的模型。但是在某个时候,您必须停止运行计算并开始聆听生活所需的内容。

免责声明

注意:本文依赖于基金报告,指数历史记录和公共披露的数据。我们已经使用自己的假设进行分析和插图。

本文的目的是分享有关投资的见解,数据点和发人深省的观点。这不是投资建议。如果您想采取任何投资想法,建议您咨询合格的顾问。本文严格用于教育目的。表达的观点是个人的,并且不能反映我当前或过去的雇主的观点。

帕斯·帕里克(Parth Parikh)在金融和研究方面拥有十多年的经验。他目前负责Finsire的增长和内容策略,在那里他从事投资者教育计划和产品,例如针对共同基金(LAMF)的贷款和银行和金融科技的财务数据解决方案。