头发是关于病毒保健产品的现实

如果您没有生活在岩石下,那么您很可能会遇到某种“ Adivasi Hair Oil”,他们有望解决所有的头发问题 – 无论是头发掉下来,头皮屑,过早的灰色甚至秃头。去年,石油在互联网上变得如此感兴趣,有影响力的人排队以推广该产品,社交媒体充满了卷轴,其中包括男人(是!),妇女炫耀自己的长长tress,并有望获得“健康的回报”。

该油具有各种品牌名称 – Adivasi Ajay头发油,Neelambari Adivasi头发油,官方的Adivasi Hair Oil等等 – 但他们都有著名的名称的支持,例如Elvish Yadav,Bharti Singh,Farah Khan和Sonu Sood,只需命名几个。

这些油的制造商显然来自卡纳塔克邦的半提名部落的Hakki Pikki社区,并承诺很快会导致。但是,对于他们提出的高度主张尚无科学证据。实际上,发现许多人是假的,他们的品牌信誉和相关的消费者信任。

从抗衰老面霜到头发再生油,不乏这种自称具有药用特性的健康,美容和生活方式产品,其中大多数具有奇迹般的功效。但是,这些“病毒产品”是否可以实际上取代医学上批准的治疗方法,还是更多的是营销头?

“您最喜欢的影响者不是医学专家。某些产品可能包含具有巨大潜力具有抗炎或抗氧化特性的成分。但是,产品的实际有效性很少上升到一个可以证实此类主张的水平。

她补充说:“由于皮肤和头发类型的差异,人与人之间的有效性各不相同。因此,对另一个人可能不起作用的可能性可能不起作用。”

宣传为草药/有机的奶油,油和洗发水主要是一种营销头,倾向于显示出一些有益的效果,但无法取代医学批准的治疗方法,这让LALL博士感到Lall。她补充说:“消费者应行使自己的判断力,并购买包含科学验证的成分的产品,并由明确和基于证据的索赔。在尝试新产品之前对皮肤进行补丁测试,并在需要时请咨询医学专家。”

德里甘加拉姆医院皮肤病学系主席SC Bharija博士同意:“对于消费者而言,要了解某些成分的潜在健康益处很重要。他们应该寻找不仅提供化妆品改进的产品。”

“许多美容产品都属于一个监管灰色区域,在那里它们以化妆品的形式销售,但提出与药品更加一致的主张。这在监管不太严格的市场中很普遍,允许公司在没有严格的临床证据的情况下做出大胆的索赔,” Bharija博士解释说。

小时的需求是更好的调节和更多的临床试验。 Kaya Clinic医疗运营负责人Aparna Santhanam博士说:“与索赔相关的增强法规将有助于推动印度更科学和基于证据的产品方法。”

随着消费者比以往任何时候都更加了解,因此对透明度,功效和科学支持的创新的需求真正带来了结果。对于像李子这样的品牌,可以认识到临床主张的重要性及其在赚取消费者信任方面所扮演的角色,这些产品将研究支持的活动与植物成分的化学作用相结合。

“每种产品都经历了研发过程,重点是理解皮肤科学。我们将科学证明的成分优先考虑。

整体护肤品牌Kama Ayurveda也在阿育吠陀空间中开创了临床试验。 Vivek Sahni说:“我们这样做的原因是要证明我们数百年历史的古典印度草药的配方与原始文本中所写一样有效。”

Kama Ayurveda的创始人兼董事长。

“我们在2017年的首次临床试验集中于布拉迪密集的头发治疗油,结果令人印象深刻。有94%的参与者在四个星期后头发降低了61%。该证据支持我们的主张,并强调了临床试验的必要性以证明它们。”

同样,护肤品牌Kass融合了古代的阿育吠陀智慧和现代科学,以提供道德制作的护肤解决方案。其所有22种产品范围均配有特定皮肤类型的生物活性成分。

对于Moha:5合1发油等产品,Charak Pharma进行了一项全面而广泛的临床研究,明确证明了其功效。 “这些试验是由第三方公司,实验室和测量的各种参数进行的,包括减少脱发,增加头发的生长以及头发密度和厚度的提高以及头皮屑的减少。”

根据Kass的创始人兼首席执行官Deepti Guzar Kulkarni,透明度可确保客户信任和对产品的理解。 “我们启发了消费者关于护肤中科学验证的相关性,以便除了广告中所说的话,他们可以做出明智的选择。我们直接从自然中获取提取,确保我们的交流中的清晰度和透明度。”

但是,在印度,美容和个人护理产品(例如发油和面霜)的临床试验环境仍在开发。 “虽然已经进行了研究和一些临床试验,但数量尚未足够广泛,无法确保对产品的正确治疗使用。社交媒体上的受欢迎程度通常超过可用的科学验证,从而导致消费者的看法和实际有效性之间存在差距,”高级顾问,塑料,塑料,塑料和重新构造的aptrage,aptra aplyrapra aplapra aptrapra kuldeep Singh博士说。

辛格(Singh)认为消费者可能会信任和购买得到科学证据支持的产品。 “但是,并非所有主张都受到严格的试验的支持;有些人依靠可能不符合严格的临床标准的研究。对于在线出售的草药和治疗产品,有些提供了好处,但是药物索赔通常缺乏全面的科学验证。消费者应谨慎对待这些产品,” Singh博士补充说。

根据审美医师兼艾萨克·卢克斯(Isaac Luxe)(国际皮肤与抗衰老中心)的创始人Geetika Mittal Gupta博士,临床开发是一项合作企业。 “印度为探索市场访问途径提供了独特的机会,并确定了研究和知识产权合作的共同机会。我们有很好的位置在促进临床研究中的进步方面发挥领导作用。”

化妆品不是药物,也不能声称可以治愈任何条件,预计会有明显的改进 – 人们如何证明这确实正在交付?

普拉萨德认为:“答案是根据严格的安全协议对实际人类志愿者进行的临床试验,并由独立专家进行了验证。但是,该行业仍面临诸如监管障碍,高成本以及对更标准化方案的需求之类的挑战。”挑战之一是需要专门针对印度皮肤类型的土著研究。

根据Bharija的说法,制作药物主张的美容产品的医疗功效是持续辩论的主题,并且差异很大。一些产品含有活性药物成分(API),这些成分在医学文献中有充分记录的功效。

“例如,抗衰老面霜中的类视网膜类动物,痤疮治疗中的水杨酸和头发再生产品中的米诺地尔有大量的临床证据支持其用途。这些成分在适当的使用时可能是有益的,尽管通常可以是较高的浓度,但可以在咨询医疗学家和遵循医疗咨询之后进行咨询,” Bhharija说。”

尽管如此,印度消费者一直需要一个信仰的理由。这曾经是由魅力或宝莱坞(Bollywood)驱动的,然后是影响者,但现在它正在慢慢地朝着以科学为导向的信念发展。

Santhanam补充说:“在这种情况下,试验变得重要。但是,对适当的试验方法缺乏了解,教育客户影响购买行为至关重要。”