当虚拟助手加入会议并在不通知参与者的情况下记录对话时，责任首先是对公司的全部责任。作为GDPR含义内的“治疗经理”，它必须确保任何数据捕获均基于有效的法律基础，实际上是参与者的明确同意。有缺陷的员工可以受到惩罚，但该公司受到监管制裁。该工具的供应商（被认为是分包商）也可以质疑其系统是否包括足够的同意机制。
要做： 会议开始时强加一个广告脚本，激活缩放或团队录制指标，并喜欢自动触发同意请求的致命者，例如其他或otter.ai。
法律参考： RGPD第6和第7条（工艺和同意），法国劳工法规（L.1121-1和L.1222-4），当地法律 全党同意 在德国或加利福尼亚。
实际解决方案： 采用明确的内部政策，限制记录的保护，并通过日志保证可追溯性。
