最高法院在一篇重大评论中周二表示，当7.29亿卢比的724亿选民在特别密集的修订期间对印度选举委员会（ECI）做出了回应时，它排除了“ 1千万丢失选民的理论”。法院正在听取一批挑战比哈尔爵士的请愿书，该请愿书距离该州的议会选举仅几个月。
SC说：“如果在7.9亿选民中，有7.24名选民做出了回应，则拆除了1千万选民的理论。”法院告诉请愿人，此案在很大程度上似乎是“信任赤字，别无其他”。
康德法官说：“这是一个信任不足的情况，”同时不同意比哈尔邦人民在（先生）期间没有ECI作为证明的大多数文件。
同时，民意调查小组告知法院，大约6.5亿人不必为比哈尔邦先生提交任何文件，因为他们或他们的父母在2003年的选举卷中。
此事一直引起人们的关注，因为反对派继续对顶级民意调查小组提出严重的指控，称该演习是故意驱逐选民名称，以使Bharatiya Janata党（BJP）领导的NDA联盟在即将举行的BIHAR选举期间受益。
今天的SC发生了什么？
请愿人的律师高级辩护律师卡皮尔·西巴尔（Kapil Sibal）告诉法院，其中12名活着的人被选举当局证明已死。作为回应，代表ECI的高级倡导者拉克什·德维迪（Rakesh Dwivedi）表示，出版的纸卷只是一份草案。
他补充说，这些请愿人的这些意见是“在如此大的练习中”必然发生的错误。
最高法院在请愿人对“大规模排斥”的主张中说：“大规模排斥将取决于事实和数字，”律师协会和替补席上引用。
法院还听取了名单中包含的文件的问题，以展示SIR期间的身份证明。虽然请愿人认为，比哈尔邦的人们无法获得大多数入伍文件，但康德法官称这是一个广泛的论点。
法院补充说：“但是需要一些东西来看看他们是否是居民。有家庭登记册，养老金卡等……非常详尽的论点，说人们没有这些文件。”
西巴尔认为，选举当局甚至不接受Aadhaar和配给卡。为此，康德法官说，ECI是正确的，他说Aadhaar不能被接受为公民身份的证明。
Bihar Sir 2003 vs 2025 – Yogendra Yadav告诉法院
PSEPHECOST YOGENDRA YADAV在听证会结束时出现在最高法院的法官席上，并声称SIR通过设计导致了大规模排斥。
Yadav援引Bar and Banch的话说：“大量排除已经开始……排除量超过650万。这不是实施先生的失败，而是因为无论您在何处实施先生，结果都是一样的。”
他说：“如果是在2003年完成的，另一侧应该指出。”他补充说，这次的先生并没有导致任何添加。
他声称：“在2003年，Sir是除了使用“密集型”一词以外的Sir。这是该国历史上的第一次练习，其中修订进行了零添加。零添加。”
Yadav称正在进行的修订为“可怕”，说SIR是最大的剥夺公民权利的行动。
他还声称，删除的女性名字要比男人多。他还指出，法庭中的两个人据称被选举机构宣布为死亡。
他说：“这个数字注定要越过1千万。这些数字被宣布为死亡。它们没有出现。但是它们还活着……看它们。”
对650万的SC删除的名称的EC“保证”
在8月6日的听证会上，法院被告知，民意测验机构从8月1日出版的比哈尔选举选举草案中总共删除了650万个名字。请愿人补充说，该草案在其网站上以前在其网站上截至8月4日，现已“可疑地消失”。
ECI表示，这是一份草案，并向Apex Court保证，没有事先通知，听证会机会和主管当局的合理命令将不会从比哈尔邦的选举选举卷中删除任何名字。
ECI进一步表示，根据1950年《人民法》的代表和1960年的选民规则登记，由于任何原因，任何人在选举卷中不包含任何人的原因。
