据Crisil评级显示，该财政收益量的资产（AUMS）（AUMS）（AUMS）（通过销售收入（SR）衡量的资产重建公司）预计在本财政年度下跌15.6亿卢比约为10.5亿卢比，在250财年下跌15％。
Crisil说，AUM的减速是因为强调资产的获取将继续降低趋势，即使兑换近年来有所改善，可能会保持健康。
专家认为，ARC可能需要重新审视其商业模式以适应不断变化的监管格局。由于不良资产的证券化可能会破坏该行业的现状，因此ARC可能必须寻求替代机会来推动增长和盈利能力。
Crisil副主任Aesha Maru认为，印度储备银行提议的新的证券化途径用于压力资产，可能会在收购方面增加对ARC的竞争。
建议的规范要求销售实体（银行和其他人）向特殊目的实体（SPE）出售不良贷款，反过来将创造证券并向投资者出售。此类SPE可以任命解决方案经理（REMS），他们将负责管理压力的行政过程和恢复。只有RBI受管制的实体才能被任命为REMS。
这些实体可以通过利用现有的决议基础架构和压力资产解决方案的专业知识来建立资产，基于费用的业务模型，并在新框架下成为REMS（解决方案经理）。” Maru说。
但是，一些行业参与者认为，如果实施新规则，将使ARC具有很强的往绩使ARC受益，因为它们将有更大的机会成为REMS。
同时，私人弧线的收购将仍然屈服于本财政。在25财年发行的SRS下降了29％，至22,000亿卢比，从234财年的31,000千万卢比。但是，Crisil Ratings总监Subha Sri Narayanan认为，零售收购可能会看到这一财政上的一些收购，因为某些领域的拖欠率上升，例如小额信贷和无抵押贷款。此外，ARCS现在可以通过更简单的过程来偿还1千万卢比的零售贷款。
