在抨击印度律师事务所协会（SILF）的几周后，印度律师委员会（BCI）今天向印度律师委员会（BCI）发出了强烈的措辞通知，向印度律师事务所和外国律师事务所之间的未经授权的合作或组合宣传，特别是提及CMS Induslaw和Dentons Link link Legals的法律诉讼，该公司与法律上的法律竞争。
高级律师说，BCI的愤怒是“可能是针对使用普通品牌名称，而这种品牌名称违反了BCI新规则。”可以回想起，多年来，BCI终于提出了详细的指南，允许今年5月14日将外国律师事务所和律师进入迅速发展的印度法律行业。不久之后，在5月28日，著名的全面服务律师事务所印度法律宣布了与全球法律巨头CMS的联系。
BCI today singled out CMS Indus Law and Dentons LinkLater, a largely referral tie-up between global law firm Dentons and Link Legal in 2022 on the heels of the original notification regarding entry of foreign law firms into India, and observed, “These combinations are often structured through Swiss Vereins, strategic alliances, exclusive referral models, or joint branding initiatives, which are then publicly promoted under combined identities (eg, Dentons将Legal和CMS Induslaw联系起来，从而向客户和公众描绘了整个司法管辖区（包括印度）的法律实践的事实上。”
该新闻稿进一步补充说：“理事会确认，如果在印度律师委员会规定对印度的外国律师和外国律师事务所的注册和监管规则中进行实施和运营，则在2023年（2025年修改）（在2025年进行了修订）（以下简称“规则”，“规则”），是不可能的。”
不仅如此，在提到最近修订的BCI规则时，该规则规定，“印度外国律师事务所”必须根据规则进行注册，BCI新闻稿明确地指出：“任何创建联合平台，使用统一品牌的安排，都使用统一的品牌，涉及法律服务的共同服务，或者在没有注册的情况下提供共享客户的结果，均违反规则。”
在这方面，它引用了最高法院在AK Balaji中的判决，该法院认为，外国律师事务所不能（通过联盟，合并或安排）间接地进行他们禁止直接做的事情。
BCI还向公司的这些组合发送了通知，在不遵守和警告律师和公司遵守新修订的BCI规则的情况下，采取行动的威胁。
“这些通知指示各方在规定的时间范围内提交全面的书面说明，有关安排的完整文件以及关于结构，运营，治理和监管披露（或缺乏披露）的声明。未能遵守规定的行动，可能会导致1961年的提倡者法案，包括专业的错误，包括专业的错误，包括专业的诉讼，等等。”
CMS Indus Law的创始人兼高级合伙人Gaurav Dani表示，他不想对该通知发表评论，因为它在深夜收到，他没有机会研究其后果。可以提到的是，在与CMS宣布纽带后不久，Dani特别指出，两家公司之间的安排与BCI的新规定无关。 “那是因为我们的协议不在监管框架的范围之内，因为我们在财务和运营上保持独立，即使我们成为CMS全球网络的成员。”
