《自然杂志》上发表的一项最新研究说，印度每年造成了全球塑料污染的五分之一，每年燃烧约580万吨塑料，并将另外3.5吨塑料释放到环境（陆地，空气，水）中，为碎屑。总体而言，印度每年在世界上造成9.3吨塑料污染。
虽然回收被吹捧为一种绿色且可持续的解决方案，以应对塑料废物和资源利用率，但这种做法本身可能会产生大量的微塑料，这是另一个广泛的环境问题。去年，一支国际科学家团队在英国一个未公开的地点的最先进的回收厂中取样了废水，发现在水中释放的微塑料占塑料加工的13％。该研究估计，仅此设施就可以在每个立方米的废水中释放多达750亿个塑料颗粒。
根据这项研究，回收利用可能会通过产生更复杂的情况，而不是帮助解决塑料在三重全球危机中的作用（污染，气候变化和生物多样性损失），从而使事情变得更糟。
海洋生物学家兼研究人员Anu Pavithran V博士说：“在这里发生的事情是，当我们试图通过回收利用来解决塑料问题时，我们无意间为污染做出了贡献。”
虽然回收是管理塑料污染的关键字，但微型塑料的威胁要大得多。太小，甚至被肉眼检测到，由于较大物品的退化而形成了微小的塑料颗粒，并且也用于特定的工业目的。
有些尺寸很小，尺寸很小，有些是如此小，以至于仅在显微镜下才能看到它们。这使它们成为巨大比例的威胁。因为现在，这些微小的颗粒甚至已经找到了无法想象的方法，从海洋生物的身体到北极和南极的雪，从北极和南极的雪，从最深的海洋和海洋的最深处到人类的血液群。
瑞士非营利性EA地球行动的最新报告显示，到2024年底，多达217个国家将在世界水道上发布3,153,813吨的微型塑料。中国，印度，印度，美国和日本将占该数量的51％。该报告说，印度将发布391,879吨的微塑料，并将成为仅次于中国（787,069吨）的水体的第二大污染者。
根据2021年的一项研究，构成印度最大河流盆地的恒河的微塑料浓度比任何其他主要世界河都要多。去年，中央污染控制委员会在提交给印度的水体中承认了微塑料的存在。 国家绿色法庭。
微型塑料有两种类型：用于化妆品产品，牙膏等的主要微型塑料，称为微片和次生微塑料，主要是在海洋环境中发现的，是由我们在日常生活中使用的较大塑料产品形成的。后者包括大量的微塑料。
它们来自多种来源，例如逐渐碎片成较小的塑料颗粒。另一个来源是由聚乙烯塑料组成的微粒，并且经常添加在护肤和化妆品中。他们可以轻松地通过滤水系统，进入大坝，湖泊和海洋。
大多数微型塑料都来自随着时间的流逝而分解的制成品，例如一次性塑料。所有聚合物的分子量决定了如何分解。这些塑料中的聚合物在降解过程中崩解，削弱了物质，并最终导致其破碎成很小的碎片。这些微小的塑料颗粒，甚至可能对无助的眼睛都不明显，仍在崩溃。当聚合物的碳最终变成二氧化碳时，它被海洋生物量吸收，并成为最终进入海洋的微塑料的一部分。
当在海上条件下暴露于太阳的UV-B射线时，标准聚合物（例如PP，HDPE和LDPE）作为一种主要的分解机制，是一种主要的分解机制。一旦开始这种恶化过程，只要存在氧气以帮助该过程，它就可以继续无需进一步暴露于紫外线即可。尽管它们的进展通常比这种紫外线诱导的氧化更慢，但也有其他形式的恶化。在海上环境中，所有生物材料（包括塑料）最终都将生物降解。然而，与光引起的降解相比，这种降解的发生速度要慢得多，从而产生了微塑料的威胁。
科钦科学技术大学三年级博士学位学者Riya K Alex在新兴污染物期刊上发表的最新研究分析了四个类别的45个个人护理产品样本 – 面部洗脸，面部擦洗，淋浴凝胶，淋浴凝胶和身体磨砂膏在印度市场上可用，并在2022年进行了制造的产品。这些主张的合法性，发现23.33％的产品含有纤维素微粒，其生物降解性尚不清楚。
从合成织物中脱落的微只片宾也是微塑料的类型，因为聚酯，尼龙和其他聚合物只是不同类型的塑料。
经济学家和可持续性专家Anjali Taneja指出，在印度，纺织品市场中有60％由聚酯合成纤维主导。在至少45％的个人护理产品中发现了Microbeads。 Taneja认为这两个是印度微型污染的主要组成部分。因此，问题在于相应地区分和对待它们。回收已被视为解决方案，但这本身就是一个因素。
回收是否会损害可持续性的概念？是的，专家说。但是完全拒绝它不是解决方案。 “的确，回收过程引起的微塑料问题提出了可持续性努力的悖论。在回收塑料中旨在减少浪费并最大程度地减少新塑料生产的环境影响，而在回收过程中自然释放了微塑料的释放，这会破坏这些努力。
他说，他承认这引起了人们对当前可持续性实践有效性的有效关注，但放弃塑料回收是一项艰巨的任务。他补充说：“取而代之的是，创新和改进回收技术，实施更严格的标准以减少微塑性释放，并重新考虑塑料的设计，从而使塑料的设计更加严格，这一点至关重要。”
Taneja指出，截至截至日期，还没有技术来确定这些微塑料是否可回收。乔希说，答案在于重新定义，完善和发展过程，而不是完全拒绝它，同时更加与更广泛的可持续性目标保持一致。
当这种情况一定会发生时，我们是否认为这是公认的现实？不完全。 “尽管回收利用的微塑性污染目前是现实，但我们必须简单地将其作为不可避免的后果’接受’的想法并不普遍。研发中有多种努力，政策制定以限制一次性塑料并激励循环经济，并与公众的意识和行为变化一起，”乔希（Joshi）衡量。
希望从长远来看，创新和法规可以使我们更接近一个微塑料不再像今天一样持续威胁的世界。有解决方案。
最明显的解决方案是拥有更好的过滤技术，可以最大程度地减少微塑性生成。回收技术需要从近环系统甚至机械分类的改进方面进行提高。可生物降解的塑料是另一个希望，应作为单一使用塑料的替代品提升。 Joshi解释说：“有可能向可生物降解的塑料转移，并且更耐用，更易于回收，这需要对生产成本和环境折衷的挑战，需要进行分类。”
改善回收技术是前进的唯一途径，Joshi和Pavithran都在化学回收（与机械回收的相比）上都扩展，例如解聚和光催化，以减少微塑性形成。
Pavithran在塑料生产过程中说，使用添加剂使材料更具耐药性减少了微塑料的形成，从而增加了塑料的升级（减少废物并从废弃的材料中创建增值产品的一种方法）也是其他可持续解决方案。她说：“正在进行不同的研究以改善回收方法，以便我们可以减少微塑料形成，从而减少塑料污染。”
专家说，在回收过程中最大程度地减少微塑料需要技术创新，改进的废物管理实践，更严格的监管以及向可持续材料和消费的转变。乔希说：“尽管完全消除微塑料可能具有挑战性，但这些措施可以大大减少其环境影响，并有助于调和塑料回收与更广泛的可持续性目标。”其他选项可能是设计塑料，以方便清洁回收，这可以通过单声道材料产品或单一类型的塑料来实现。
帕维斯兰（Pavithran）在政策层面上说，限制容易分解成微塑料的某些塑料（单一使用塑料）类型的使用，并调节和监测包括微型过滤标准（预先过滤单元）在内的调节和监测回收设施，应受到执行并进行正常监控。确保废水处理厂通过微型过滤技术升级并建立局部回收系统，从而减少出口塑料废物的需求，这是改善微塑料威胁的其他方法。
Taneja宁愿在定义方面强调政策和法规的清晰度。她指出，微塑料，微珠，微纤维甚至可生物降解的塑料没有明显的区分因素和定义，这在行业之间造成了混乱。她补充说：“例如，尽管世界上有许多国家在个人护理产品中禁止微片，但在政策和缺乏明确性和对微观方面的政策禁令没有禁令，这在处理微塑料方面是一些问题。”
Taneja说，尽管政府积极管理塑料废物，但缺乏对微塑料的这些不同方面的明确性，这意味着一个问题。她说，对于回收行业和企业，我们需要研究是否有简化的政策，印度的微型回收重点是多少，以及是否有适当的资金可以让行业投入资金来查看可持续解决方案。她补充说：“我认为目前不存在。”
Taneja继续解释了如何没有合规机制，从行业角度来看，他们认为它并不重要，因为印度没有强调微塑料管理。她解释说：“即使是消费者也不是很清楚，例如，没有法律要求产品标签，这就是为什么该行业也会轻易地对其进行轻心。她的需求是要提高敏感性和引入机制以供行业遵守。”
