从局势到面包屑，Gen-Z因创造病毒约会趋势而获得了所有的荣誉。但是，这种现象的几个稀释版本总是存在的，只是没有标签。有影响力的人和演员库沙·卡皮拉（Kusha Kapila）的旧视频在社交媒体上重新浮出水面。传播开来，它使网民质疑她惊人的说法。
“我因物流而结婚，”她在妇女小组的一次旧BuzzFeed采访中提到。她解释说，这是因为与当时的合伙人的“生活”围绕着禁忌，她决定结婚。但是，这引发了关于社会义务的讨论，质疑与伴侣同居的必要性以及对卡皮拉离婚的猜测。
当被问及在大都市城市年轻人口中不断发展约会趋势时，关系教练拉迪卡·莫塔（Radhika Mohta）告诉Financialexpress.com。
“从buas到Sima Taparia，再到AI’
婚姻一直是家庭事务，通常是家庭，家庭会议代表这对夫妻做出决定。但是，事实并非如此。 Mohta将Kapila的后勤推理分为三个部分：金钱，时间和社会限制。 Mohta在评论现代城市的快节奏生活时说：“生活成本是疯狂的”，并指出Kapila的决定以及许多其他现代夫妻如何结婚，这完全是基于便利性的。同居是置于移民工人的一生中，他们一生都在遵循自己的职业生涯或在城市中寻找机会，似乎是节省时间和金钱以与您亲人结识的唯一解决方案。
班加罗尔的约会教练告诉Financialexpress.com，跨越宗教的“奇观”方法，例如“印度教徒，尼卡的实践或走下去”，都有社会接受。与实时关系的禁忌相反。
当被问及媒体在确定关系性质中的作用时，莫塔指出了“核心价值和趋势之间的差距”。在谈到曾经是阿姨在家庭中的传统角色的传统角色时，它很快就被流行文化描绘了通过Ott Show，例如印度对接会，其中包括Seema Taparia。 Mohta在接受Financialexpress.com的讲话时提到：“首先是Buas，然后是Sima Kapadia，明天可能是AI。”他说，技术如何很快播放媒人，通过监视您的聊天机构历史记录和算法来影响约会应用程序的建议。
Gen-Z是否标准化了分离？
莫塔（Mohta）认为：“我们曾经与今天的Gen-Z相同的年龄，我们今天也有同样的感觉。”但是，她指出了这一代数字足迹与承诺的含义之间的关键差异。如今，看到几个互联网人物通过社交媒体帖子宣布了他们分离的消息，只有诱人的猜测和巨魔。尽管Mohta否定了Gen-Z在分离时感觉不敏感的事实，但它们仍然是更富有表现力的一代。拉迪卡·莫塔（Radhika Mohta）说：“他们有信心。”
专家还告诉Financialexpress.com，婚姻不能采用“饼干方法”。她的意思是，即使在今天，只有在法律结婚，保险和财产法等福利时才有效。 Mohta反思了新泽西州的媒人Miriam说：“只有在戒指之后移动”，他指出了几代人之间存在的急剧限制，因此现代关系中不断发展的趋势。
